Ухвала суду № 81725495, 15.05.2019, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 травня 2019 р. Справа №200/4077/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Дочірнього підприємства “ІНГАЗ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство “ІНГАЗ” звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення від 11.02.2019 року № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

14.05.2019 року Дочірнє підприємство “ІНГАЗ” через канцелярію суду надало клопотання про заміну позивача на належного, яке обґрунтоване припиненням юридичної особи Дочірнього підприємства “ІНГАЗ” з визначенням його правонаступника – ТОВ “ІНГАЗ”.

ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № НОМЕР_3 від 13.05.2019 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» зареєстроване в якості юридичної особи за № 14361569 та є правонаступником Дочірнього підприємства “ІНГАЗ”.

Відповідно статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного позивача - Дочірнього підприємства “ІНГАЗ” на належного - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ».

Судом роз’яснені процесуальні права та обов’язки сторін, передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України, роз'яснена можливість щодо примирення згідно зі статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, у тому числі які належить доказувати, з'ясовані докази в обґрунтування доводів чи заперечень сторін.

ОСОБА_1 п.3 ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що підготовче провадження закінчено, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну первинного позивача по справі №200/4077/19-а - Дочірнього підприємства “ІНГАЗ” на належного - Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ».

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГАЗ» до Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду по суті на 28.05.2019 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Стойка В.В.