
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
14 травня 2019 року Справа № 160/2720/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіна Л.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/2720/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.04.2019 року відкрито провадження у справі за правилами правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
На адресу суду 13.05.2019 року надішла уточнена позовна заява, в якій позивач просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0008001403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «В4» №0007971403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми «ПН» №0008031403 від 15.03.2019 року, видане відповідачем;
Суд, розглянувши наявні документи і матеріали, виходить з такого.
Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Дослідивши матеріали уточненого позову, суд фактично приймає його як заяву про збільшення позовних вимог та вважає за можливе прийняти її до розгляду.
Керуючись ст.ст. 47, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву представника позивача від 13.05.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Л.Є. Букіна
Судове рішення № 81725306, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/2720/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: