Ухвала суду № 81725145, 15.05.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.05.2019
Номер справи
924/452/19
Номер документу
81725145
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

м. Хмельницький

"15" травня 2019 р. Справа № 924/452/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ

Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький

про солідарне стягнення з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат, 2 014грн. 00 коп. 3% річних; з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

11.05.2019 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення з ТзОВ "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ" 37 351 грн. 74коп. основного боргу згідно договору перевезення вантажу № 1207 від 12.07.2017р.; 5 182грн. 12 коп. пені за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання згідно п. 5.1 вказаного Договору; 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та стягнення з Фізичної особи-підприємця Грицюка О.В. 1000грн.00 коп. заборгованості згідно договору поруки від 14.07.2017р.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що перший відповідач, в порушення умов договору перевезення вантажу № 1207 від 12.07.2017р., в повному обсязі не здійснив розрахунок за надані послуги, у зв'язку із чим, позивачем нараховано та заявлено до стягнення суму заборгованості, пеню, інфляційні нарахування та 3% річних. Крім цього, оскільки зобов'язання першого відповідача забезпечено порукою другого відповідача згідно договору поруки від 14.07.2017р., позивачем також заявлено до стягнення з другого відповідача 1 000 грн. 00 коп.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 2 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Відповідно до п. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 30 ГПК України, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, у ній об'єднано вимоги до двох відповідачів, а саме до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ та Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький. При цьому, зобов'язання першого відповідача забезпечено порукою другого відповідача відповідно до договору поруки від 14.07.2017р., укладеного між другим відповідачем та позивачем.

Таким чином, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання, є Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви та зробленого судом Запиту до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 14.05.2019 року, вбачається, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ" м. Київ.

За таких обставин, враховуючи що відповідач за основним зобов'язанням знаходиться в м. Києві, позовні матеріали Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних; стягнення з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості, належать до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов до висновку, що позовні матеріали Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудностю) до Господарського суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Дока-Транс", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ЛАЙН КОМПАНІ", м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Грицюка Олександра Володимировича, м. Хмельницький про стягнення з відповідача 1 - 37 351 грн. 74коп. основного боргу, 5 182грн. 12 коп. пені, 6 962грн. 31 коп. інфляційних втрат та 2 014грн. 00 коп. 3% річних; стягнення з відповідача 2 - 1 000грн.00 коп. заборгованості, передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б).

Ухвала підписана 15.05.2019р. та набрала законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 4 примірники: 1-до справи; 2-позивачу (29000 м. Хмельницький, проспект Миру, 94А кв. 36); 3-відповідачу 1 (04070 м. Київ, вул. Ігоревська, буд. 13/5); 4-відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 14 кв. 102).

Учасникам справи рекомендованим з повідомленням про вручення.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81725145 ?

Документ № 81725145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 81725145 ?

Дата ухвалення - 15.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81725145 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81725145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 81725145, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 81725145, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 81725145 відноситься до справи № 924/452/19

Це рішення відноситься до справи № 924/452/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 81725144
Наступний документ : 81725147