Ухвала суду № 81725004, 15.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

15.05.2019 Справа № 920/447/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовні матеріали № 920/447/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиводбуд», м. Суми

до відповідачів:

1) Приватного акціонерного товариства «Сумська бурова дільниця», м. Суми

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпостач 2015», м. Суми

про внесення змін до договору,

встановив:

До господарського суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумиводбуд» з позовом до Приватного акціонерного товариства «Сумська бурова дільниця», Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпостач 2015» про переведення прав та обов'язків покупця 39/100 часток спільної часткової власності нежитлового приміщення, розташованого за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Чекаліна, б. 2а, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 1228305259101, із ТОВ «Ремпостач 2015», код ЄДРПОУ 39912753, (адреса: 40022, м. Суми, вулиця Заводська, будинок 1) на ТОВ «Сумиводбуд», код ЄДРПОУ 31397362 (адреса: 40000, Сумська область, м. Суми, вул. Олексія Береста, б.5) за договором міни від 28.12.2018, укладеним між ПрАТ «Сумська бурова| дільниця» та ТОВ «Ремпостач 2015» та засвідчений 28.12.2018 Приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бурбика Т.А. за реєстровим номером 5157.

Згідно з ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви фіскальні чеки Укрпошти від 10.05.2019 про відправлення певної кореспонденції. Зазначені чеки, за відсутності опису вкладення, не можуть слугувати доказом надсилання відповідачам саме позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиводбуд» залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: п’ять днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання суду доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 15.05.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Котельницька