Ухвала суду № 81724991, 14.05.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" травня 2019 р.

Справа № 922/516/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Комунального підприємства "Харківводоканал"

(61036, м. Харків, вул. Шевченко, 2)

до

Акціонерної компанії "Харківобленерго"

(61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні відповідача:

1. Фонд державного майна України

(01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9),

2. Національна комісія, що здійснює державне регулювання у

сфері енергетики та комунальних послуг

(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

про

внесення змін до договору

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - ОСОБА_1;

третя особа-1 - ОСОБА_2;

третя особа-2 - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2018 КП "Харківводоканал" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною до АК "Харківобленерго" про внесення змін до договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на даний час договір про постачання електричної енергії №4 не відповідає вимогам "Порядку визначення класів споживачів", що є безумовною підставою для приведення положень договору у відповідність до вимог чинного законодавства, оскільки КП "Харківводоканал" відповідає всім критеріям, наявність яких відповідно до підпункту 4 пункту 3.1 Порядку є підставою для віднесення позивача до споживачів І класу, незалежно від ступенів напруги в точці продажу електричної енергії електропостачальною організацією, натомість в додатку №3.1 до договору №4 "Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовується при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію", сторонами на момент його підписання, було визначено ІІ клас напруги для кожної точки приєднання КП "Харківводоканал", що використовується АК "Харківобленерго" як підстава для розрахунку вартості електричної енергії за тарифом для ІІ класу споживача. Позовні вимоги мотивовано нормами статті 188, частини шостої статті 276 ГК України.

Представник позивача в підготовче засідання 14.05.2019 не з'явився, через канцелярію суду надав заяву (вх. №8293 від 03.04.2019), в якій просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду.

Присутні в підготовчому засіданні представники відповідача та третьої особи-1 проти задоволення поданої заяви позивача заперечують.

Розглянувши вищевказану заяву позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, господарський суд вважає за необхідне відмовити в її задоволенні з наступних підстав.

Відповідно до частин першої, третьої 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В обґрунтування залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору позивач зазначає, що власником КП "Харківводоканал" є територіальна громада міста Харкова в особі Харківської міської ради, а місцевий бюджет виступає джерелом фінансування Підприємства. Винесене у справі рішення може вплинути на утворення (зміну, припинення) її прав та обов'язків, як майнового характеру з приводу надання фінансової підтримки Підприємству так і немайнового характеру відносно захисту прав та інтересів мешканців міста Харкова на отримання послуг належної якості за доступними цінами-тарифами.

Суд зазначає, що рішення є таким, що прийняте про права та обов`язки особи, яка не була залучена до участі у справі, якщо в мотивувальній чи резолютивній частині рішення містяться висновки суду про її права та обов`язки (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.02.2019 у справі №910/12807/16).

Матеріали справи свідчать, що предметом судового розгляду у даній справі є внесення змін до Договору про постачання електричної енергії від 07.05.2004 №4, укладеного між АК "Харківобленерго" та Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" (з 26.01.2012 перейменоване на КП "Харківводоканал).

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) позивачем не подано належних та допустимих доказів в обґрунтування та на підтвердження того, що спірні правовідносини стосуються чи можуть вплинути на права чи обов’язки Харківської міської ради, а умови спірного Договору жодним чином не можуть впливати на її права та обов`язки, оскільки остання не була та не є стороною вищевказаного Договору.

А відтак, відсутні підстави, які передбачені статтею 50 ГПК України для залучення Харківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 73, 50, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання КП «Харківводоканал» про залучення третьої особи (Харківської міської ради) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України – court.gov.ua.

Повну ухвалу підписано 15.05.2019.

Суддя

ОСОБА_3