Ухвала суду № 81724824, 14.05.2019, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

 14.05.2019 Справа № 917/457/19

за позовною заявою Приватного підприємства "Явір-2005", 36007, м.Полтава, вул.Хлібозаводська, 7, ідент. код 33574487

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", 36008, м.Полтава, вул. Комарова, 10А, ідент. код 38667449

про стягнення 204 141, 28 грн.

Суддя Іванко Лідія Андріївна

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін: не з’явилися

Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Явір-2005" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3" про стягнення 204 141, 28 грн. за договором про надання послуг з фізичної охорони № 797/Пл-ф від 01.08.2018 року.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.03.2019 року справу прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 25.04.2019 року. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

17.04.2019 року від відповідача надійшов відзив (вхід.№ 3985) на позов, в якому відповідач, у зв’язку з добровільним погашенням суми заборгованості за надані послуги охорони згідно з договором № 797/Пл-ф від 01.08.2018 року у розмірі 170 117,73грн., просить скасувати штрафні санкції у розмірі 34023,55 грн.

25.04.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву та призначено наступне судове засідання на 14.05.2019 року.

10.05.2019 року від позивача надійшла заява (вхід.№4788) про закриття провадження у справі, в якій позивач просить закрити провадження у справі №917/457/19 у зв’язку з добровільним погашенням позовних вимог щодо основної суми боргу та судових витрат, а також відмовою позивача від позовних вимог в частині стягнення штрафу.

В судовому засіданні 14.03.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно доданої відповідачем до відзиву копії акту звірки станом на 23.04.2019 року відповідачем погашено суму основного боргу.

Позивач підтвердив суду факт погашення основного боргу відповідачем у повному обсязі.

Зазначене свідчить про відсутність предмету спору між сторонами.

Отже, провадження у справі в частині суми основного боргу слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Крім того, в заяві про закриття провадження у справі позивач відмовився від позовних вимог в частині стягнення штрафу.

У зв’язку з цим суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення штрафу та закрити провадження в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно наданих позивачем копій платіжних доручень №3556633 від 06.05.2019 року та № 3556634 від 06.05.2019р. відповідачем сплачено суму судового збору в розмірі 3062,12 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 16000,00 грн.

У зв’язку з цим розподіл судових витрат між сторонами судом не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 192, 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.Закрити провадження у справі №917/457/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд (через Господарський суд Полтавської області) згідно з підп. 17.5. п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Іванко Л.А.