Ухвала суду № 81724778, 15.05.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2019

Справа № 920/736/18

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву (вх. № 1372(р) від 15.05.2019) Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України”, с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/736/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дамиріс”, м. Харків,

до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України”, с. Іванівка Великописарівського району Сумської області,

про стягнення 457043,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.01.2019 у справі № 920/736/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дамиріс” 393223,20 грн. основного боргу за виконані роботи згідно умов договору підряду № 070617 від 07.06.2017, 40636,64 грн. пені, 3522,85 грн. 3% річних, 6560,74 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні позову в іншій частині – відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2019 у справі № 920/736/18 залишено без змін.

11.05.2019 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2019 у даній справі виданий відповідний судовий наказ.

15.05.2019 відповідач звернувся до суду із заявою про відстрочення виконання судового рішення у справі № 20/736/18, відповідно до якої просить суд до 15 жовтня 2019 року відстрочити виконання рішення Господарського суду Сумської області від 22.01.2019 у справі № 920/736/18 про стягнення з Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці ім. В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дамиріс” 393223,20 грн. основного боргу за виконані роботи згідно умов договору підряду № 070617 від 07.06.2017, 40636,64 грн. пені, 3522,85 грн. 3% річних, 6560,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 233, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 1372(р) від 15.05.2019) Державного підприємства “Дослідне господарство “Правдинське” Миронівського інституту пшениці імені В.М. Ремесла Національної академії аграрних наук України”, с. Іванівка Великописарівського району Сумської області, про відстрочення виконання судового рішення у справі № 920/736/18 – прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви про відстрочку виконання судового рішення в судове засідання на 23.05.2019, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Запропонувати позивачу подати правове обґрунтування своєї позиції у справі з огляду на подану відповідачем заяву.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до абзацу 1 підпункту 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 1 січня 2019 року.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя

В.Л. Котельницька