ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"15" травня 2019 р.
м. Одеса
Справа № 916/2609/18
Господарський суд Одеської області у складі головуючого судді Лічмана Л.В., суддів Гут С.Ф., Желєзної С.П.,
розглядаючи справу № 916/2609/18
за позовом Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” (65113, АДРЕСА_1),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – Головне управління Держгеокадастру в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83),
до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК” (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92А)
про відновлення становища шляхом виселення,
за зустрічним позовом Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК” (65101, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 92А)
до відповідачів: Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” (65113, АДРЕСА_1),
Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, смт. Таїрове, вул. 40 Річчя Перемоги, буд. 25),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом – Одеська міська рада (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1),
про визнання недійсним та скасування рішення, державного акту на право постійного користування землею,
встановив:
Споживчий кооператив ,,КАТЮША” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК”, згідно якої просить відновити становище, яке існувало до порушення права позивача на гаражну автостоянку ,,ДЮК”, розташовану на земельній ділянці загальною площею 1,2673 га забудованих земель під експлуатацію та обслуговування гаражної стоянки на території Таїровської селищної ради, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 92А, шляхом виселення із вказаного об’єкта нерухомості Обслуговуючого кооперативу ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК”.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2609/18, з урахуванням ухвали Господарського суду від 03.12.2018 р. призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження.
Обслуговуючим кооперативом ,,Гаражний кооператив ,,ДЮК” подано до суду зустрічну позовну заяву, згідно якої просить визнати недійсним та скасувати рішення Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області ,,Про видачу державного акту на право постійного користування землею Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” на території Таїровської селищної ради” від 30.05.2000 р. № 4, а також виданий на підставі цього рішення державний акт.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 р. прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об’єднано її в одне провадження з первісним позовом у справі № 916/2609/18.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 р., зокрема, задоволено клопотання Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” (зареєстроване 02.04.2019 р. за вх. № 2-1512/19) про витребування доказів у Комунального підприємства ,,Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації”; витребувано у Комунального підприємства ,,Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації” належним чином завірену копію інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога/район 4-ї станції/92А; встановлено строк до 19.04.2019 р. для надання суду витребуваних доказів; уповноважено представника заявника ОСОБА_1 на вручення ухвали суду та отримання витребуваних доказів.
В підготовчому засіданні 23.04.2019 р. судом з’ясовано, що Комунальне підприємство ,,Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації”, у якого витребувано докази, ліквідоване за рішенням засновника – Овідіопольської районної ради, правонаступник у комунального підприємства відсутній. Представник Споживчого кооперативу ,,КАТЮША”, який ініціював витребування доказів, визнав за доцільне витребувати докази у Овідіопольської районної ради як засновника Комунального підприємства ,,Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації”, у зв’язку з чим ухвалою суду від 24.04.2019 р. витребувано у Овідіопольської районної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога/район 4-ї станції/92А.
Згідно отриманої 08.05.2019 р. відповіді Овідіопольської районної ради її рішенням від 14.02.2019 р. № 463-VII зберігачем матеріалів технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна, реєстрованих книг та архівних справ визначено Комунальне підприємство Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс”. При цьому у підготовчому засіданні 14.05.2019 р. представник Споживчого кооперативу ,,КАТЮША”, який ініціював витребування доказів, не заперечив проти їх витребування у Комунального підприємства Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс”.
Відповідно до ч.ч.1,2,3,5 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу… У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.
Враховуючи викладене, суд, з метою встановлення важливих для повного та всебічного вирішення спору обставин, доходить висновку про необхідність витребування у Комунального підприємства Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс” належним чином завіреної копії інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога/район 4-ї станції/92А. В цілях процесуальної економії часу суд уповноважує представника Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” ОСОБА_1 на вручення цієї ухвали та отримання витребуваних доказів від Комунального підприємства Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс”.
Керуючись ст.ст.80,81,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Витребувати у Комунального підприємства Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс” (67801, Одеська обл., Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Тараса Шевченка, буд. 169, код 37291610) належним чином завірену копію інвентаризаційної та реєстраційної справи нерухомого майна гаражної автостоянки ,,ДЮК”, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога/район 4-ї станції/92А.
2. Встановити строк Комунальному підприємству Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс” для надання суду витребуваних доказів до 20.05.2019 р.
3. Уповноважити представника Споживчого кооперативу ,,КАТЮША” ОСОБА_1 на вручення цієї ухвали Комунальному підприємству Овідіопольської районної ради ,,Овідіополь-Сервіс” та отримання від нього витребуваних доказів.
Ухвала набрала законної сили 15.05.2019 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Лічман
Судді С.Ф. Гут
ОСОБА_2
Судове рішення № 81724624, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.05.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2609/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: