Ухвала суду № 81724362, 15.05.2019, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15 травня 2019 року Справа № 912/1235/19

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури, вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030,

Захарівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 91, с. АДРЕСА_1

до Фермерського господарства "Владен Плюс", вул. Гагаріна, буд. 86, с. Захарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27545

про стягнення 270 918,30 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Захарівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області про стягнення з Фермерського господарства "Владен Плюс" шкоди, заподіяної самовільним використанням земельної ділянки в сумі 270 918,30 грн, зарахувавши кошти на розрахунковий рахунок сільської ради, з покладенням на відповідача судового збору.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Прокурором в позові, в обґрунтування позовних вимог, зазначено про акти обстеження земельних ділянок від 26.09.2017, акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.09.2017, розрахунки розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок з кадастровими номерами 3525282400:02:000:9021, 3525282400:02:000:9024, НОМЕР_1 02:000:9034 фермерським господарством "Владен Плюс" на території Захарівської сільської ради Світловодського району, згідно яких здійснено розрахунок розміру заподіяної шкоди в загальній сумі 270918,30 грн.

Разом з тим, до позову додано не якісні (не читаємі) копії вказаних доказів: актів обстеження земельних ділянок від 26.09.2017, актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.09.2017, розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку, що прокурором не надано до суду належних доказів, що підтверджують обставини викладені у позові.

Окрім того, згідно ч. 5 ст. 162 ГПК України у разі пред’явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Прокурором у позові викладено певні обставини, що стали підставою для звернення з позовом до суду.

Однак, господарський суд вважає за необхідне постановити прокурору навести причини, з можливістю перевірки їх судом, які перешкоджали здійснити захист інтересів держави належними суб'єктами - позивачами, які є підставою для звернення прокурора до суду.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням прокурору строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 53, 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Першого заступника керівника Знам'янської місцевої прокуратури залишити без руху.

2. Першому заступнику керівника Знам'янської місцевої прокуратури, усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: якісні (читаємі) копії, завірені належним чином, актів обстеження земельних ділянок від 26.09.2017, актів перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 26.09.2017, розрахунків розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, про які йдеться у позові; навести причини, з можливістю перевірки їх судом, які перешкоджали здійснити захист інтересів держави належними суб'єктами - позивачами, які є підставою для звернення прокурора до суду.

3. Роз'яснити прокурору, що у відповідності до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Повідомити про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Примірники ухвали надіслати Першому заступнику керівника Знам'янської місцевої прокуратури (вул. Братів Лисенків, 5, м. Знам'янка, Кіровоградська область, 27400), Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Захарівській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області (вул. Гагаріна, 91, с. Захарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27545), Фермерському господарству "Владен Плюс" (вул. Гагаріна, буд. 86, с. Захарівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27545), прокуратурі Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кропивницький).

Суддя В.Г. Кабакова