Ухвала суду № 81723851, 13.05.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.05.2019р. Справа №905/2419/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м.Миколаївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м.Селидове

про зобов'язання виконати обов'язок в натурі, стягнення збитків в сумі 26257778,71 грн, інфляційних втрат – 8565269,80 грн та 3% річних – 1927246,88 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_1 – адв., ОСОБА_2 – адв., ОСОБА_3 – адв.

від відповідача: ОСОБА_4 – адв.

вільний слухач: ОСОБА_5 – за пасп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг», м.Миколаївка звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою (з урахуванням заяви №21/02-1 від 21.02.2018р. про збільшення позовних вимог та заяви №15/04-1 від 15.04.2019р. про зменшення позовних вимог) до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас», м.Селидове про:

1) зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» виконати обов’язок в натурі та передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» для використання у підприємницькій діяльності вугілля у кількості 15692,418 т на загальну суму 19363380,26 грн, а саме:

- за специфікацією №1 від 10.06.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 12000 т,

- за специфікацією №2 від 10.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 1450 т,

- за специфікацією №3 від 10.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 536,908 т,

- за специфікацією №4 від 31.07.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 318,236 т,

- за специфікацією №7 від 03.09.2015р. вугілля марки П 0-200 в кількості 1200,224 т,

- за специфікацією №13Э від 01.12.2015р. вугілля марки П 0-100 в кількості 187,05 т

2) стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління «Донбас» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» збитків в сумі 26257778,71 грн, суми інфляційних втрат – 8565269,80 грн, суми 3% річних – 1927246,88 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.04.2019р.

Згідно з ухвалою суду від 22.04.2019р. відкладено розгляд справи на 13.05.2019р.

Представники сторін у судове засідання з розгляду справи по суті 13.05.2019р. з'явились.

Проте, в період з 14:50 год. 11.05.2019р. до 10:00 год. 13.05.2019р. в приміщенні суду було відсутнє енергопостачання, внаслідок чого 13.05.2019р. не працювала локальна мережа Інтернет, був відсутній інтернет-зв'язок та не працювали сервери з програмним забезпеченням ІПС «Ліга», а також КП «Діловодство спеціалізованого суду».

З огляду на повне знеструмлення приміщення та проведення відновлювальних робіт КП «Діловодство спеціалізованого суду», 13.05.2019р. о 14:30 год. була відсутня можливість розпочати технічну фіксацію судового процесу по справі №905/2419/18.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За приписами ч.ч.1, 2 ст.114 вказаного нормативно-правового акту суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В силу норм ч.2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи відсутність можливості здійснювати технічну фіксацію судового засідання по справі №905/2419/18, яке призначено на 13.05.2019р. о 14:30 год., за згодою сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву та викликати сторін у судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 21.05.2019р. о 14:00 год. у приміщенні суду (зал №104, перший поверх).

Присутність сторін у судовому засіданні є обов’язковою (ч.1 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Паляниця