Ухвала суду № 81722884, 14.05.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №648/2425/18

н/п 2/766/5975/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Яковлєва О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення доган,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 22.02.2019 р. цивільна справа F648/2425/18 прийнята в провадження, призначене підготовче засідання на 04.04.2019 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.04.2019 р. залучено до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору F Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області; підготовче засідання відкладено на 14.05.2019 року.

В підготовчому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

За результатами підготовчого засідання сторони не виявили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Судом зFясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надано сторонами докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

За згодою учасників підготовчого засідання визначено дату, час і місце проведення судового засідання, а також резервна дата.

Суд, зFясувавши думку сторін, вважає доцільним встановити наступний порядок зFясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті F заслухати вступне слово сторін, дослідити письмові докази.

ЗFясований розмір заявлених сторонами судових витрат.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, керуючись ст.ст. 76, 84, 91, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної ради, третя особа: Головне управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання частково незаконним та скасування розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення, визнання незаконними та скасування розпоряджень про оголошення доган та призначити справу до судового розгляду по суті на 09-00 год. 01 серпня 2019 року, викликавши в судове засідання сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5