
Провадження F3/200/1975/19
Справа F200/5247/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2019 року. Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаш В.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює водієм ТОВ ПКФ «Ігрек», мешкає: м.Дніпро, вул. Шаховий проїзд, 2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
20 березня 2019 року, приблизно о 09 год. 15 хв., ОСОБА_1, рухаючись по вул. Глінки, 2 в м.Дніпро, керуючи автомобілем «Мерседес Бенц», д/н НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не переконався, що то буде безпечним, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінета Міністрів України від 10.10.2001 F 1306), та скоїв зіткнення з рухавшимся в попутньому напрямку руху автомобілем «Ніссан», д/н АЕ 3190ЕІ, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суд суворо не карати.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини ДТП викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, просив накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, яке виразилося у порушенні водієм правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди та іншими матеріалами у їх сукупності.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.124, ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок F 31213206004004 УК у Шевченківському районі м.Дніпра, код платежу 22030101, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ суду 37989274, МФО 899998.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду ОСОБА_4
м.Дніпропетровська
Судове рішення № 81722825, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5247/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: