Ухвала суду № 81721989, 14.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/10212/19

Провадження F 1-кс/520/5525/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури F 1 ОСОБА_3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018161480001268 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України F

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури F 1 ОСОБА_3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018161480001268 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

У зазначеному клопотанні слідчий просить суд: Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження F 12018161480001268 від 18.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 18.11.2019 року.

Слідчий надав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання без його участі у звFязку із зайнятістю у невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги у клопотанні підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити, із викладених підстав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого відділу таїровського ВП Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018161480001268 від 18.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

17.05.2018 до Ч/Ч ТаіFровського ВП КиіFвського ВП в місті ОСОБА_2 ГУНП в ОдеськіиF області надіиFшла заява ОСОБА_4, про те, що невідома особа 17.05.2018 о 20:00 год., знаходячись біля буд., No67 по вул. Ак., Корольова в м. Одеса відкрито, шляхом ривку, заволоділа належною заявнику сумкою, в якіиF знаходився мобільні телефони "АиFфон 5с", "Нокіа"та грошові кошти. Сума матеріального збитку становить 8700 гривень.

В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4, відібрано пояснено від гр. ОСОБА_5

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Відомості про кримінальне правопорушення за фактом відкритого заволодіння, шляхом ривка сумкою потерпілої ОСОБА_4, в якій знаходилися мобільні телефони "АиFфон 5с", "Нокіа"та грошові кошти, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 18.05.2018 та встановлений законом строк у 12 місяців спливає 18.05.2019.

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно додатково допитати потерпілогоШевченко М.П., з метою встановлення всіх обставин вчиненого відносно неї злочину, для планування проведення подальших інших слідчих (розшукових) дій, повторно надати доручення ВКП Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області де необхідно буде здійснити заходи, направлені на встановлення очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин та провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідні для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню, встановити можливих свідків, та допитати їх за всіма обставинами вчиненого кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, більш ніж достатнім являється термін у два місяці, у звFязку із чим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295, 295-1, 297-1, 303, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя F

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ОСОБА_2, яке погоджено з прокурором Одеської місцевої прокуратури F 1 ОСОБА_3, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12018161480001268 від 18.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України F задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження F 12018161480001268від 18.05.2018 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України на 2 (два) місяці, тобто до 18.07.2019 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення є остаточною та оскарженню в порядку ст.309 КПК України не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.