Ухвала суду № 81721953, 13.05.2019, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/4431/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2019 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 районна кредитна спілка «Тур'я», в особі Голови правління ОСОБА_5, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Заочним рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 листопада 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 районної кредитної спілки «Тур'я» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу F задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 52/2, ідентифікаційний номер F НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ужгородський район ,с. Невицьке, вул. Центральна, 78, іден.номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 88000,м. Ужгород, вул. Оноківська, 20/54, ідент. номер НОМЕР_3) як солідарних боржників, на користь ОСОБА_1 кредитної спілки «ТурFя» ( код ЄДРПОУ 25438482) заборгованість за кредитним договором F 185/1 від 06.05.2008 року, станом на 16 квітня 2018 року, яка становить 188 300,82 грн., та складається з наступного: 38597,07 грн. заборгованість по тілу кредиту; 149703,75 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом. Та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Ужгород, вул. Легоцького, 52/2, ідентифікаційний номер F НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ужгородський район, с. Невицьке, вул. Центральна, 78, іден.номер НОМЕР_2) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, 88000,м. Ужгород, вул. Оноківська, 20/54, ідент. номер НОМЕР_3), на користь держави судовий збір в рівних частинах по 706,13 грн. з кожного.

Разом із тим в резулятивній частині вказаного заочного рішення було допущено технічну описку, зокрема в його другому абзаці вказано помилково найменування позивача «ОСОБА_1 кредитної спілки «ТурFя» замість вірного «ОСОБА_1 районної кредитної спілки «Тур'я»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України питання про виправлення описки в рішенні суду підлягає прийняттю до розгляду.

Доцільним є проведення розгляду справи у відсутності сторін.

Слід призначити дату судового засідання.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду на 08 год. 30 хв. 14.05.2019 року без виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6