Справа F 520/9816/19
Провадження F 1-кс/520/5348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F 12019160480001351 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, щодо виявлення трупа ОСОБА_2
Під час досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без видимих ознак насильницької смерті та тілесних ушкоджень.
Слідчий звернулась до суду з клопотанням про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовFязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення причин смерті, наявність тілесних ушкоджень та їх причинного звFязку з настанням смерті ОСОБА_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 F задовольнити.
Залучити експерта відділу судово-медичної експертизи трупів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровFя Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоровFя до кримінального провадження 12019160480001351 від 13.04.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?
-Чи є на тілі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тілесні ушкодження, якщо так, які саме, їх характер, локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості кожного окремо та давність спричинення?
-Чи перебувають у прямому причинному звFязку спричинені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження із настанням смерті останнього?
Надати експертам у разі необхідності матеріали кримінального провадження для ознайомлення, та у разі наявності акт судово-медичного обстеження трупа для використання під час проведення експертизи.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 81721867, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/9816/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: