Ухвала суду № 81721856, 13.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/9774/19

Провадження F 1-кс/520/5324/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 21.03.2019 року до ЄРДР за F 12019160500001366 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо наїзду автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 на пішохода ОСОБА_3, в результаті чого, останній отримав тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення судової автотехнічної експертизи з дослідження обставин та механізму ДТП, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зFясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо обставин події, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 F задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження F12019160500001366 від 21.03.2019 року, та доручити їм провести судову авто технічну експертизу з дослідження обставин та механізму ДТП, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Як повинна була діяти водій ОСОБА_4 у даній дорожньо-транспортній обстановці згідно нормативним вимогам ПДР?

-Чи мала можливості водій ОСОБА_4, виконуючи нормативні вимоги Правил дорожнього руху України, уникнути настанню вищевказаної дорожньо-транспортної події?

-Чи були з технічної точки зору дії водія ОСОБА_2 у причинному звFязку з виникненням ДТП?

Надати експертампакет, в якому містяться матеріали досудового розслідування.

Висновок експерта надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.