Ухвала суду № 81721845, 13.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/9767/19

Провадження F 1-кс/520/5317/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019160000000356 від 02.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, щодо наїзду автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 на придорожнє дерево, в результаті чого водій ОСОБА_2, пасажир автомобіля ОСОБА_3 загинули на місці події, а пасажири ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовFязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо встановлення тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 F задовольнити.

Залучити експерта Лиманського районного відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоровFя Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоровFя до кримінального провадження F 12019160000000356 від 02.04.2019 року, та доручити йому провести судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити наступні питання:

-Які тілесні ушкодження, їх локалізація, характер та механізм утворення на тілі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

-До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які отримав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.