Ухвала суду № 81721830, 14.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа F 520/8976/19

Провадження F 1-кс/520/4786/19

УХВАЛА

14.05.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., потерпілого ОСОБА_1, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга потерпілого ОСОБА_1 в якій він просить зобовFязати слідчого СУ ГУНП в Одеській області надати матеріали кримінального провадження F42018160000000495 для ознайомлення з можливістю зняти необхідні копії, тобто фактично розглянути та задовольнити його клопотання від 17.04.2019 року (вих.F325 від 16.04.2019 року).

В судовому засіданні потерпілий наполягав на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в скарзі доводи.

Слідчий просила розглянути скаргу без її участі, повідомив, що досудове розслідування триває та проводиться СУ ГУНП в Одеській області, проте, матеріали провадження знаходяться в прокуратурі Одеської області та на теперішній час до слідчого управління не повертались, надавши до суду копію витягу з журналу вихідної кореспонденції СУ ГНУНП в Одеській області.

Ознайомившись з матеріалами скарги, вислухавши думку потерпілого, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 220 КПК України, клопотання, зокрема, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, та, згідно до ч.2 ст.220 КПК України, про результати розгляду повідомити особу, яка подала клопотання.

Як вбачається з матеріалів скарги, 17.04.2019 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням до СУ ГУНП в Одеській області про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження F42018160000000495, проте, до теперішнього часу клопотання не розглянуто та рішення по ньому не прийнято.

Тобто бездіяльність слідчого F не розгляд клопотання ОСОБА_1 не відповідає діючому законодавству, зокрема вимогам ст.220 КПК України, що порушує права потерпілого.

Крім того, відповідно до ст. 221 КПК України, слідчий, прокурор зобовFязаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

В звFязку з чим, вимоги вказані ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 F задовольнити.

ЗобовFязати відповідних посадових осіб СУ ГУНП в Одеській області надати потерпілому ОСОБА_1 матеріали кримінального провадження F42018160000000495 для ознайомлення, з урахуванням вимог ст.221 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.