Постанова № 81721467, 13.05.2019, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 189/727/19

3/189/216/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області

Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Державної фіскальної служби (ДФС) України Головного управління ДФС у Дніпропетровській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер СФГ "Григорівське", українка, громадянка України, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу F 163-2/20661/04-36-54-43-09 від 10 квітня 2019 року, 10.04.2019 року при здійсненні камеральної перевірки з питання порушення терміну сплати (перерахування) єдиного податку з с/г товаровиробників, у який частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75% СФГ "Григорівське", виявлені порушення, допущені головним бухгалтером СФГ "Григорівське" ОСОБА_1Fю Андріївною, несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату до бюджету плати з єдиного податку з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75 % згідно уточнюючої податкової декларації за 2018 рік від 18.02.2019 року F НОМЕР_1 за терміном сплати 18.02.2019 року. Фактично борг погашений 19.02.2019 року платіжним дорученням N 28 від 19.02.2019 року за кодом платежу НОМЕР_2, чим порушено вимоги п. 295.9.2 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушення скоєне за адресою: Дніпропетровська область, Покровський район, с. Березове, вул. Матросова, протягом робочого часу 09:00-18:00 годин 18.02.2019 року, порушення виявлено 10.04.2019 року, при проведенні перевірки.

В судове засідання ОСОБА_1 не зFявилася, про дату і час судового засідання була повідомлена належним чином, до суду надійшов лист, від керівника СФГ "Григорівське", в якому зазначено, що ОСОБА_1, не в змозі зFявитися на судове засідання, та повідомив, що штрафні санкції за несвоєчасну сплату суми грошового зобовFязання з єдиного податку з с/г товаровиробників, у який частка с/г товаровиробництва за попередній податковий (звітний) рік дорівнює або перевищує 75%, сплачено повністю, що підтвердив доданими до листа, розрахунком штрафної санкції та платіжним дорученням F 41.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення F 163-2/20661/04-36-54-43-09 від 10 квітня 2019 року, копією акту перевірки F 20647/04-36-54-43-10/30094255 від 10.04.2019 року.

Отже, судом відповідно до вимог ст. ст. 252, 280 КУпАП досліджені обставини справи в їх сукупності та встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваної, ступень її вини.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності.

Обставин, що помFякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно ЗУ FПро Державний бюджет України на 2019 рікF ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 384,20грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 27, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пFяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пFять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (місце реєстрації: Дніпропетровська обл., Покровський район, смт. Покровське, провулок Тихий, 20-А) судовий збір в сумі 384,20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пFятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пFятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Чорна