Справа F 635/4387/18
Провадження F 1-кп/635/569/2019
У Х В А Л А
14 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області в складі колегії:
головуючого судді F Шинкарчука Я.А.,
суддів F Савченко Д.М., Токарєвої Н.М.,
секретар судового засідання F Желізова О.А.,
за участю прокурора F Мозгового М.Л.,
обвинувачених F ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинуваченого F адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України та
ОСОБА_2 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и л а:
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
26 квітня 2019 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_4 надійшла заява, в якій викладено прохання відкласти судове засідання призначене на 14.05.2019, у звFязку з тим, що адвокат в період з 13.05.2019 по 25.05.2019 перебуватиме у відпустці та знаходитиметься за межами Харківської області.
В судовому засіданні прокурор Прокуратури Харківської області Мозговий М.Л. заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії, так як захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не зFявився в судове засідання та надав відповідну заяву, проте в даному судовому засіданні має бути вирішено питання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 16 травня 2019 року.
Колегія суддів, дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу та обвинуваченого ОСОБА_2, який не заперечував проти клопотання прокурора, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Згідно статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Керуючись ст. 53 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання прокурора Прокуратури Харківської області Мозгового Максима Леонідовича про залучення захисника за призначенням для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2, під час окремої процесуальної дії F задовольнити.
Залучити захисника за призначенням для забезпечення захисту прав та інтересів ОСОБА_2, під час окремої процесуальної дії F вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях та забезпечити його прибуття в судове засідання 14 травня 2019 року об 15 годині 30 хвилин до Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область Харківський район смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Копію направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук
Судді: Д.М. Савченко
ОСОБА_5
Судове рішення № 81720132, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/4387/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: