Постанова № 81719766, 08.05.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа F 645/1991/19

Провадження F 3/645/764/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ПП «Фермамаш», проживаючу за адресою: м.Харків, пр.-т 50 річчя СРСР, буд. 159, к. 1, ідентифікаційний номер F НОМЕР_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ПП «Фермамаш», за адресою: м.Харків, вул. Енергетична, буд. 17, вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток в сумі 19657 грн., згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємства F НОМЕР_2 від 26.02.2019 року по терміну сплати 11.03.2019 року, фактично сплачено 12.03.2019 року, чим порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року F 2755 F IV із змінами та доповненнями.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення F 36 від 03 квітня 2019 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток F 1146/20-40-58-05-12/30138407 від 03.04.2019 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зFявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Суд, всебічно, повно та обFєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» F 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284, КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят пFять гривень) 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Суддя -