
14.05.2019
Справа F 644/ 7572 /18
н.п. 1-кп/644/ 438 /19
ВИРОК
Іменем України
14 травня 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого F судді Сітало А.К.,
за участю:
секретаря F Трач М.В.,
прокурора F Курченко І.Г.,
обвинуваченого F ОСОБА_1,
захисника F ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження F 12018220490003637 від 28.08.2018 року по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні дитину F ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого без офіційного працевлаштування, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,
- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Протягом березня 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений) ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого постійного мешкання: м. Харків, вул. Плиткова, 25, маючи умисел, спрямований на незаконне зберігання наркотичних засобів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у вигляді незаконного зберігання наркотичних засобів, бажаючи їх настання, почав зберігати у підсобному нежитловому приміщенні та на території свого домоволодіння, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Злочинна діяльність ОСОБА_1 була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 31.07.2018 року, в період часу з 13 год. 20 хв. до 15 год. 20 хв., в ході обшуку території домоволодіння та нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Плиткова, 25, за місцем постійного мешкання останнього виявили та вилучили: фрагмент листа паперу, білого кольору з речовиною рослинного походження, у висушеному та подрібненому вигляді, сіро-зеленого кольору; речовину рослинного походження з характерним запахом, у висушеному та частково подрібненому вигляді, сіро-зеленого кольору, згідно висновку експерта F 2078 від 22.08.2018 року вказана речовина є небезпечним наркотичним засобом F канабісом, маса якого, в перерахунку на суху речовину складає: 8, 4961 грам, та 2,7964 грам, який ОСОБА_1, діючи умисно, незаконно зберігав за вищевказаних обставин, з метою подальшого особистого вживання та використання без мети збуту.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_1 кваліфіковані як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
27 вересня 2018 року між обвинуваченим і прокурором Харківської місцевої прокуратури F2 Харківської області була укладена угода про визнання винуватості.
Згідно даної угоди прокурор і обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України та покарання, яке повинен нести ОСОБА_1 А саме сторони погодилися на призначення ОСОБА_1 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з положеннями ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України та закону.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє свої права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України, також суд переконався, що сторонам зрозумілі наслідки укладання та затвердження угоди, визначені ст. 473 КПК України.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а матеріали кримінального провадження свідчать про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення визначеного сторонами угоди покарання.
За таких обставин, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченим ОСОБА_1 і прокурором, та призначити обвинуваченому узгоджене сторонами покарання, оскільки в підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом обставин, які б перешкоджали затвердженню судом даної угоди.
Судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в дохід держави.
Питання щодо речових доказів вирішується судом відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 472 - 475 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду від 27 вересня 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури F2 Харківської області ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (код долходів:24060300, отримувач: УК Слобідсь/м. Хар Слобідськи/24060300, п/рахунок: 31419544020005, ЄДРПОУ: 37999680, банк: Казначейство України, МФО: 899998) витрати понесені ХНДЕКЦ МВС України при проведені хімічної експертизи F2087 від 22.08.2018 року у розмірі 1144 грн.
Після набрання вироком законної сили, речовий доказ, а саме: полімерний пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є небезпечним наркотичним засобом F канабісом, який знаходиться на зберіганні в РВЗ ГУНП України в Харківській області F знищити.
Копію вироку вручити прокурору, засудженому, захиснику негайно після його проголошення.
На вирок може бути подана апеляційна скарга, з підстав передбачених ст. 394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через районний суд.
Суддя: А.К. Сітало
Судове рішення № 81719650, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/7572/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: