
Справа F 546/852/16
Провадження F 2/645/67/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
14 травня 2019 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2
учасники справи:
представник позивача F адвокат ОСОБА_3, який діяв на підставі довіреності від 25.05.2018 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю F 1238 від 19.10.2004 р.
відповідач F ОСОБА_4,
представник відповідача F адвокат ОСОБА_5, яка діяла на підстав доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.09.2017 року та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю F 1780 від 29.08.2012 р
розглянувши у відкритому судому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення боргузадовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 суму позики згідно договору позики від 25 травня 2001 року в розмірі 5000 (п*ять тисяч) доларів США, проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 195 (сто дев*яносто п*ять) доларів США 82 (вісімдесят два) центи; три проценти річних від простроченої суми в розмірі 34 (тридцять чотири) долари США 93 (дев*яносто три) центи.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 сплачений судовий збір в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн.42 (сорок дві) копійки.
В іншій частині позовних вимог про стягнення 15000,00 (п*ятнадцять тисяч) доларів СШАF відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Печенізьким РВ УМВС України в Харківські області 13.01.1998 року, ІДН НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Печеніги, вул. 1го Травні, буд. 22.
Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн: НОМЕР_3.
Повний текст судового рішення буде складено до 24.05.2019 року.
Головуючий суддя F
Судове рішення № 81719527, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 546/852/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: