Ухвала суду № 81719337, 14.05.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження F 1-кп/631/24/19

справа F 631/1252/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого F судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання F МFячиної Ю.В.

з боку сторони обвинувачення:

прокурора F Яблонської F Тиндик Т.В.,

потерпілого F ОСОБА_2,

з боку сторони захисту:

обвинуваченого F ОСОБА_3,

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань F 1 Нововодолазького районного суду Харківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під F 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_1 Водолага Нововодолазького району Харківської області, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2018 року за вхідним F 5437/18-вх до Нововодолазького районного суду Харківської області в порядку, передбаченому статтею 291 та статтею 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, якому на підставі приписів статтей 36 і 37 зазначеного кодифікованого процесуального закону України надані відповідні повноваження, обвинувальний акт із доданими до нього документами у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під F 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища міського типу ОСОБА_1 Водолага Нововодолазького району Харківської області, кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за F 631/1252/18 (провадження F 1-кп/631/101/18).

Ухвалою від 05 листопада 2018 року було призначено підготовче судове засідання по справі.

Враховуючи відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Державною установою «Темнівська виправна колонія F 100», в якій обвинувачений відбував покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 22.06.2018 року, відповідно до ухвали суду від 11 березня 2019 року, ОСОБА_3 було переведено до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» з метою подальшої доставки до Нововодолазького районного суду Харківської області для розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року під F 12018220390000396 щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника.

Прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області Яблонська F ОСОБА_4 висловила думку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 слід задовольнити та залучити захисника для здійснення захисту за призначенням.

Потерпілий ОСОБА_2 проти заявленого клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 не заперечував.

У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не прибув. Скориставшись своїм правом на участь у підготовчому судовому засіданні потерпілий надав суду заяву відповідно до якої просив суд розглядати кримінальне провадження без його участі, зазначивши, що повністю підтримує своєї показання, які він надавав на досудовому розслідуванні, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Вислухавши думку сторін з питання заявленого клопотання суд виходить з наступного.

Статтею 59 Конституції України закріплено конституційні права громадян на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (далі F Конвенція), правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист. Водночас участь у справі захисника є обов'язковою тоді, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Статтею 6 Конвенції визначено, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або F за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника F одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.

Відповідно до вимог частини 2 статті 48 Кримінального процесуального кодекс України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно з вимогами пункту 2 частини 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив про бажання залучити захисника, однак залучити захисника самостійно не має можливості через відсутність коштів.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях, якому належить доручити призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.

Отже, у зв'язку із необхідністю залучення захисника за призначенням, розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід відкласти на іншу дату .

Керуючись статтею 59 Конституції України, статтями 48, 49, 53, 369, 371, 372, 392, 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Нововодолазького районного суду Харківської області на вказаний час для участі у розгляді справи.

Явку захисника необхідно забезпечити в судове засідання, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2019 року в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області.

Відкласти розгляд кримінального провадження щодо вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 2 статті 289 Кримінального кодексу України, до 11 години 00 хвилин 22 травня 2019 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тримається під вартою у Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» (61093 місто Харків, вулиця Полтавський шлях, 99) у судове засідання до Нововодолазького районного суду Харківської області на 11 годину 00 хвилин 22 травня 2019 року для участі у розгляді кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до зали судових засідань покласти на Нововодолазьке відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.М. Трояновська