справа F619/1494/19
провадження F3/619/436/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2019 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого: КП «ДЕРГАЧІКОМУНСЕРВІС», директором, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.02.2019 року при перевірці КП «ДЕРГАЧІКОМУНСЕРВІС», розташованого за адресою: Харківська область м. Дергачі вул. 1 Травня буд. 20, директором якого є ОСОБА_2, встановлено неперерахування утриманого із заробітної плати податку на доходи фізичних осіб у встановлений законодавством термін в загальній сумі 412758,96 грн., тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав, в звFязку з чим оскаржує висновки ДПІ і прийняті за наслідками цієї перевірки податкове повідомлення-рішення до Державної фіскальної служби.
Суд прийшов до висновку про повернення протоколу відносно ОСОБА_1 для додаткової перевірки, так як ОСОБА_1 заперечував проти виявленого ДПІ при проведенні перевірки та складеного акту перевірки F1292/20-40-13-07-07/38655895 від 25.02.2019 правопорушення, в звFязку з чим ОСОБА_1 висновки ДПІ і прийнятий за наслідком цієї перевірки податкове повідомлення-рішення оскаржив до Державної фіскальної служби. Згідно повідомлення директора Департаменту адміністративного оскарження та судового супроводження ОСОБА_3 F Державна фіскальна служба України вирішила продовжити строк розгляду скарги КП «ДЕРГАЧІКОМУНСЕРВІС» по 02.06.2019 включно, так як доводи наведені у скарзі платника податків, потребують висновку контрольного органу.
Згідно ст. 247 КУпроАП обставиною, яка встановлюється судом при судовому розгляді є подія та склад адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 278 КУпроАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпроАП повернути до Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України - для додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 81719274, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1494/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: