Постанова № 81719047, 14.05.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/1880/19

Номер провадження 3/623/418/2019

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізюмського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не є особою з інвалідністю, не працюючої, пенсіонерки, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за статтею 185 КУпАП,

правопорушниця з вимогами статті 268 КУпАП ознайомлена,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 039298 від 28 квітня 2019 року громадянка ОСОБА_1 вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим скоїла правопорушення, передбачене статтею 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані нею у судовому засіданні, суддею встановлено наступне.

28 квітня 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1, знаходячись в місті Ізюмі, по вулиці В. Цоя, де вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції, при виконанні ними службових обовFязків, а саме хватала за формений одяг, намагалась вчинити бійку, на неодноразові попередження про припинення протиправної поведінки не реагувала.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АПР 039298 від 28 квітня 2019 року (а.с. 3), рапортом СРПП ОСОБА_2 від 28 квітня 2019 року (а.с. 5), поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1, наданими нею у суді.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суддя приходить до висновку, що дії правопорушниці правильно кваліфіковані за статтею 185 КУпАП, оскільки вона дійсно вчинила злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Згідно статті 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню поліцейського тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Стаття 27 КУпАП F штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян і посадових осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Обставина, що обтяжує відповідальність правопорушника, - вчинення правопорушення в стані алкогольного спFяніння.

Відповідно до статті 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

З урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33-35, 401, статтями 185, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 185 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пFятдесят пFять) гривень, на користь держави (отримувач коштів: ГУК Харківської області, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31119149020001, код класифікації доходів: 21081300, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджет 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Герцов