Постанова № 81718393, 10.05.2019, Старобільський районний суд Луганської області

10.05.2019

431/2363/19

3/431/211/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ «АКШ» ,про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Встановлено, що при проведені планової невиїзної перевірки ТОВ «АКШ» (акт 178/12/32/14/02-36247859 від 03.04.2019 року ) встановлено порушення порядку ведення податкового обліку .

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зFявився, був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1, а також викладені обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення F 33 від 12.04.2019 року., копією податкового розрахунку завіреного належним чином, копією акту Головного управління ДФС у Луганській області від 03.04.2019 року про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «АКШ».

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помFякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помFякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400( три тисячі чотириста) гривень , передбаченому санкцією ч.1ст. 163 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 3400 ( три тисячі чотириста ) гривень , передбаченому санкцією ч.1ст. 163 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 384 грв. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАГР Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету': 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2