Ухвала суду № 81718321, 13.05.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8108/18

Провадження № 2/638/561/19

УХВАЛА

про витребування доказів

13 травня 2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Соколенко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові у приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал схід 12» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Луценко Вікторія Сергіївна про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Житлово-будівельний кооператив «Набережний квартал схід 12» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Луценко Вікторія Сергіївна про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Представником позивача подано клопотання про витребування нотаріальної справи у приватного нотаріуса Луценко В.С. в тому числі договір купівлі-продажу на основі якого здійснено реєстрацію права власності на приміщення АДРЕСА_1 та витребування реєстраційної справи у Департаменті Реєстрації Харківської міської ради в тому числі документи на основі яких здійснено державну реєстрацію права власності на зазначене приміщення

Своє клопотання обґрунтовує тим, що задоволення зазначеного клопотання необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, прийшов до наступного.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до п.2 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотання повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Змістом позовних вимог є скасування державної реєстрації права власності на приміщення АДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та визнання недійсної довідки про сплату пайових внесків №11/09-123 від 11.09.2016 року.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування копії договору та довідки, оскільки представником позивача не наведено обґрунтування про витребування всієї нотаріальної та реєстраційної справи.

Керуючись ст.ст. 12,13,44,76,83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Луценко Вікторії Сергіївни копію договору купівлі продажу серія та номер 537, виданий16.02.2018 року на основі якого здійснено реєстрацію права власності на приміщення НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1283989463101), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувати у Департаменту Реєстрації Харківської міської ради копію довідки про сплату пайових внесків №11/09-123 від 11.09.2016 року на приміщення НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1283989463101), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Дзержинського районного суду м.Харкова в п'ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий