Троїцький районний суд Луганської області
Справа F: 433/695/19
Провадження F3/433/210/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2019
Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП F НОМЕР_1, громадянку України, фізичну особу-підприємця, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП-
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки звітів про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платників податку і утриманого з них податків (форма 1ДФ) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1В, встановлено несвоєчасне подання сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2018 року, чим порушено пп. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 ПК України. При граничному терміні подання податкової звітності за 4 квартал 2018 року до 11.02.2019, фактично звіт подано 04.03.2019, про що складено акт від 10.04.2019 F 366/12-32-53-06/НОМЕР_1.
Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 163-4 КУпАП, як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Правопорушник ОСОБА_1 до суду не зFявилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення F59 від 10.04.2019, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП цілком доведена.
Обставини, які помFякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помFякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звFязку з чим суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 163-4 КУпАП.
Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921 грн.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ОСОБА_2 коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, ОСОБА_2: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).
Строк предFявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.
Суддя
ОСОБА_3
Судове рішення № 81718039, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 433/695/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: