Ухвала суду № 81717797, 13.05.2019, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

13 травня 2019 р. м. Кремінна Справа F 414/2897/18

Провадження F 1-кп/414/63/2019

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю прокурорів: Вінярського В.О., Неманова М.О.

секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за F12018130460000763 від 23 жовтня 2018 року та за F12018130460000829 від 13 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 луганської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 абоза адресою: вул. Володимирська, 25/26 в м. Рубіжне Луганської області, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У судове засідання, призначене на 13 травня 2019 року о 15-00 годині не доставлений приводом обвинувачений ОСОБА_1, згідно матеріалів Кремінського та Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області, обвинувачений за місцем мешкання відсутній і його місцезнаходження не встановлено.

Прокурори Вінярський В.О., Неманов М.О. заявили клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук з наданням дозволу на його затримання з метою приводу до Кремінського районного суду Луганської області.

Вислухавши думку прокурорів, суд вважає за необхідне їхнє клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Згідно п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 190 цього Кодексу ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії. Суд за клопотанням прокурора має право вирішити питання про повторне затримання з метою приводу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження і оголошує його в розшук.

Обвинувачений ОСОБА_1 був присутній у підготовчому судовому засіданні 12 березня 2019 року, про час та місце судового розгляду на 22 березня 2019 року о 12-00 годині повідомлений належно (а.с. 45), але до суду не зFявляється, у звFязку з чим до останнього судом було застосовано привід у судове засідання на 13 травня 2019 року.

З рапортів Кремінського ВП ГУНП в Луганській області та Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області вбачається, що ОСОБА_1 за місцем проживання не мешкає і його місцезнаходження невідомо, тому у суду є підстави відповідно до ст. ст. 189, 190, 335 КПК України оголосити обвинуваченого у розшук, надавши дозвіл на його затримання з метою приводу у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 188-190, 335, 350, 372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурорів Вінярського В.О., Неманова М.О. задовольнити.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останні відомі місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 абоза адресою: вул. Володимирська, 25/26 в м. Рубіжне Луганської області.

При встановленні місцезнаходження ОСОБА_1 надати дозвіл на його затримання та негайно доставити обвинуваченого до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: пл. Красна, 5 в м. Кремінна Луганської області.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Кремінського ВП ГУНП в Луганській області та прокурора Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури.

Ухвала суду постановлена за клопотанням прокурорів Кремінського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_3, адреса: вул. Центральна, 10 в. м. Кремінна Луганської області.

Судове провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ковальов