
Копія
Справа № 397/1204/18
н/п : 2/397/17/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.05.2019 року. Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали за заявою представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою в якій просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), а саме: земельну ділянку, площею 2,9052 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої за адресою: Кіровоградська область, Олександрівський район, Івангородська сільська рада та 1/2 частину квартири загальною площею 153,10 кв.м., житловою площею 93,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України). Відсутні підстави для повернення заяви заявнику.
Згідно ч.3, ч.4 ст. 153 ЦПК України, суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне призначити заяву про забезпечення позову до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 149, 151, 153, 260-261 ЦПК України, суддя, –
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах позивача АТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову у цивільній справі за позовом представника Савіхіної Анастасії Миколаївни, яка діє в інтересах АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа Публічне Акціонерне товариство «2-й ім. Петровського цукровий завод» про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 травня 2019 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити заявнику.
Копію ухвали разом з заявою та додатками до неї направити відповідачу та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області Д.В. Мирошниченко
Судове рішення № 81717561, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1204/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: