
Справа №: 400/1537/18
Провадження № 2/400/114/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Шаєнко Ю. В.
при секретарі - Фатьяновій А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області цивільну справу за позовом Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей, до ОСОБА_1 , із третіми особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про накладання заборони на відчуження майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи це тим, що відповідач рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти влаштовані до прийомної сім'ї на базі родини Кривдів на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26.06.2015 року №219-р, а тому представник позивача просить накласти заборону на відчуження житла та майна, що належить відповідачу, а саме: на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримала.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що позивач звернувся з позовом в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які в силу свого віку не можуть самостійно захистити порушені права. Конвенцією про права дитини (стаття 3) від 27.02.1991 №789-ХІІ визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про забезпечення організаційно- правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», заходи соціальної допомоги дітей-сиріт та дітей, що залишилися без батьківського піклування, гарантуються, забезпечуються та охороняються державою. Одним із таких заходів є захист майнових, житлових та інших прав та інтересів таких дітей (ст.3 цього Закону).
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.5), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.6), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 , виданого 03.04.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області(а.с.7). Рішенням Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15 червня 2016 року(а.с.8), відповідач позбавлена батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти влаштовані до прийомної сім'ї на базі родини Кривдів на підставі розпорядження голови Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області від 26.06.2015 року №219-р(а.с.11).
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, сформованої 07 листопада 2018 року(а.с.10), відповідач є власником Ѕ частини житлового будинку, житловою площею 27,5 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи- інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї, жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім'ї.
Частиною 1 статті 248 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина-сирота і дитина, позбавлена батьківського піклування, яка проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або в іншому дитячому закладі, прийомній сім'ї, має право на збереження права користування житлом, у якому вона раніше проживала.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.248 Сімейного кодексу України, дитина, над якою встановлено опіку або піклування, дитина-сирота має право на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.
В узагальненнях Верховного суду України від 11.12.2008 року «Про практику розгляду судами справ, пов'язаних із позбавленням батьківських прав, поновленням батьківських прав, усиновленням, установленням опіки та піклування над дітьми», в разі поміщення дитини (дітей) на виховання в дитячий заклад, до родичів, опікуна чи піклувальника за нею (ними) зберігається право користування житлом, у якому вона проживала. Право дитини на збереження за нею права користування житлом встановлено законом і є безспірним.
Згідно ч.4 ст.17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей. РішеннямПетрівського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2016 року(а.с.9) за позовом органу опіки та піклування Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 . питання щодо накладення заборони на відчуження житла дітей не вирішено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та накласти заборону на відчуження Ѕ частини житлового будинку, житловою площею 27,5 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 до досягнення її неповнолітніми дітьми повноліття.
На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст.247, 248 Сімейного кодексу України, ст.ст.258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов Петрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітніх дітей, до ОСОБА_1 , із третіми особами: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про накладання заборони на відчуження майна - задовольнити.
Накласти заборону на відчуження Ѕ частини житлового будинку, житловою площею 27,5 кв.м, з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві приватної власності ОСОБА_1 до досягнення її неповнолітніми дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768(сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя(підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Рішення набрало законної сили ______ 2019 року.
Суддя Петрівського райсуду Ю.В.Шаєнко
Судове рішення № 81717426, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/1537/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: