
Справа № 395/343/19 Провадження № 2/395/132/2019
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач звернувся до ТОВ «Фінансова компанія є гроші» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав договір № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет – сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобов’язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.
Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.
Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31 день.
Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики – не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням №6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 2000 гривень.
Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень;
Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень.
Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень.
15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.
Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача до договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року.
Посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517, 40 гривні, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.
Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.04.2019 року, 18.04.2019 року та від 13.05.2019 , в подальшому у відповідності до довідки відділення поштового зв’язку ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, хоча у відповідності до довідки УДМС України в Кіровоградській області від 20.03.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав договір № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет – сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобов’язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.
Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.
Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31.
Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики – не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням №6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 2000 гривень.
Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень;
Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень.
Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень.
15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.
Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача до договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року.
Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517,40 гривень.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1921,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 26000 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (ЄДРПОУ 41797188), що знаходиться за адресою: вул. Мандриківська, 66, м. Дніпро, 49094 право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018 року, заборгованість за договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 14517 (чотирнадцять тисяч п’ятсот сімнадцять) гривень 40 копійок, що складається з заборгованості за кредитом -2000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень, заборгованість за пенею -7070 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішенн яможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 13 травня 2019 року.
копія
Справа № 395/343/19 Провадження № 2/395/132/2019
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2019 року м. Новомиргород
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Забуранного Р.А.
при секретарі Таран С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До суду з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши, що відповідач звернувся до ТОВ «Фінансова компанія є гроші» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав договір № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет – сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобов’язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.
Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.
Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31 день.
Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики – не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням №6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 2000 гривень.
Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень;
Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень.
Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень.
15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.
Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача до договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року.
Посилаючись на норми чинного законодавства, просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517, 40 гривні, судові витрати у розмірі 1921,00 гривень.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, де просить суд розглянути справу без його участі, задовольнити позов та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.
Згідно до ст. 128 ч.7 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи; відповідач письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень (відзиву) не надіслав.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 05.04.2019 року, 18.04.2019 року та від 13.05.2019 , в подальшому у відповідності до довідки відділення поштового зв’язку ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає, хоча у відповідності до довідки УДМС України в Кіровоградській області від 20.03.2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім цього, у відповідності до вимог ст. ст. 128 ч. 11, 129 ч. 2 ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку через оголошення, яке розміщене на офіційному веб-сайті Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.
Отже, за вищевказаних обставин у відповідності до ст. 130 ЦПК України ОСОБА_1 про час та місце розгляду у справі повідомлений належним чином.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України: суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та зі згоди представника позивача, ухвалити рішення при заочному розгляді справи у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими обставинами.
В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Фінансова компанія Є Гроші» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим підписав договір № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року, згідно якої отримав позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет – сайті і виконання ним певних дій, які свідчать про укладення Договору.
Платіжним повідомленням підтверджується, що ТОВ «ФК Є Гроші» було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі договору співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Відповідно до умов п.10.1.3 Договору позичальник зобов’язується вчасно повернути позику та сплатити суму процентів за користування позикою.
Строк надання послуг за цим договором розпочинається з моменту отримання позичальником коштів відповідно до умов договору.
Строк, на який надається позика за цим договором ,становить 31.
Дата надання позики 20.08.2018 року. Дата повернення позики – не пізніше 23:00 19.09.2018 року. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 727.40 гривень за 31 день. Проценти за користування позикою становлять 2% за кожен день користування позикою, що становить 2 % процентів річних. Тип процентної ставки – фіксована.
Таким чином, загальна сума позики, враховуючи проценти за користування цією позикою, яка підлягає сплаті позичальником, у період згідно з договором складає 2727,40 гривень. Платіжним дорученням №6162 від 20.08.2018 року та повідомленням від 20.08.2018 року підтверджується, що позикодавцем було перераховано на картковий рахунок відповідача позику у розмірі 2000 гривень. Дана сума перерахована на підставі співробітництва № 2829 від 28.12.2017 року.
Станом на 15.01.2019 року відповідачем прострочені строки повернення позики, встановлені п.5.4 даного Договору, що призвело до виникнення заборгованості, яка складається з:
Заборгованості за кредитом - 2000 гривень.
Заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень;
Заборгованості за пенею -7070, 00 гривень.
Загальна сума заборгованості за договором складає 14517,40 гривень.
15 січня 2019 року між позикодавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» було укладено договір про надання фінансових послуг факторингу № 1501/1, відповідно до якого клієнт відступив Фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, у зв’язку з чим гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стали дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору, а також до Фактора перейшли всі пов’язані з ними права, зокрема право грошової вимоги щодо сум основного боргу, нарахованих та несплачених боржниками відсотків, неустойок у повному обсязі.
Таким чином, внаслідок укладання вищевказаного договору відбулася заміна кредитора, а саме Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» набуло статусу нового кредитора – стягувача до договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року.
Згідно статей 526, 527, 537 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов’язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Дані обставини беззаперечно встановлені в судовому засіданні та сумніву у суду не викликають.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» заборгованість за кредитним договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року в розмірі 14517,40 гривень.
Суд вважає, що відповідно до вимог ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, ст. ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1921,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 141, 280, 258-259, 263-265, 288 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 26000 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (ЄДРПОУ 41797188), що знаходиться за адресою: вул. Мандриківська, 66, м. Дніпро, 49094 право вимоги до якого перейшло за Договором про надання фінансових послуг факторингу № 0111/2 від 01.11.2018 року, заборгованість за договором № 3498910212-034073 від 20.08.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 14517 (чотирнадцять тисяч п’ятсот сімнадцять) гривень 40 копійок, що складається з заборгованості за кредитом -2000 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом -5447,40 гривень, заборгованість за пенею -7070 гривень, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921 (одну тисячу дев’ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішенн яможе бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя підпис
з оригіналом згідно
Суддя: Р. А. Забуранний
Повний текст судового рішення виготовлений 13 травня 2019 року.
Судове рішення № 81717331, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/343/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: