
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
Справа № 385/612/18
2-во/385/4/19
У Х В А Л А
14.05.2019 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Панасюка І.В.
з участю секретаря судового засідання Кучер Н.Г.
розглянувши в місті Гайворон заяву командира 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту по справі за позовом військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі ,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Гайворонського районного суду від 12.07.2018 року позовну заяву військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі задоволено.
В резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в другому абзаці в частині стягнення на користь 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту а саме невірно зазначено суму коштів яка підлягає стягненню та розрахунковий рахунок.
Виходячи з викладеного у вказаному вище рішенні допущена описка, у суму коштів яка підлягає стягненню та розрахунковий рахунок, а саме зазначено 5056 грн. 36 копійок при необхідності зазначити 3056 грн. 36 копійок та зазначено р/р 31254231203468 при необхідності зазначити р/р 31256295203468.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може внести виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, з власної ініціативи або за заявою учасників справи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Виправити допущену описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 12.07.2018 року за позовом військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство інфраструктури України в особі: 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0120), 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т0310) до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням у вищому навчальному закладі .
Викласти абзац другий в наступній редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія ЕВ № 189885) витрати пов'язані з його навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі на загальну суму 37 131 грн. 81 коп (тридцять сім тисяч сто тридцять одна гривня вісімдесят одна копійка) на користь Міністерства інфраструктури України , а саме: стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі 26-го об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 31255232203217 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248535) фактичні витрати, пов'язані з грошовим забеспеченням ОСОБА_1 у вищому військовому навчальному закладі, у сумі 13373 грн. 32 коп., та стягнути на користь Мінінфраструктури України в особі: 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (р/р 31256295203468 відкритий у Державній казначейській службі України у м. Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 33248509) фактичні витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням ОСОБА_1 у вищому навчальному закладі у сумі 20615 грн. 08 коп., витрат на речове забезпечення курсанта - 3056 грн. 36 коп., та витрат на медичне забезпечення 87грн. 05 коп..
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Панасюк
Судове рішення № 81717297, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/612/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: