Ухвала суду № 81716457, 14.05.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

СправаF 346/2083/19

Провадження F 1-кс/346/811/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 р.

м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано - Франківської області

Слідчий суддя Калинюк О.П.

з участю секретаря Комашко А.М.

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному 21.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за F12019090180000353, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт майна, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Клопотання надійшло до суду 11.05.2019 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, -

в с т а н о в и в:

клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий вказане клопотання про арешт майна обґрунтовує тим, що в ніч на 21.04.2019 року ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_3 умисно, повторно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття віконного скла, проникли в приміщення магазину «F5», де здійснює підприємницьку діяльність ОСОБА_4, звідки таємно викрали мобільні телефони різних марок і моделей: «Хiaomi 5+4/64 Black», імеі: 866400039336529, імеі: 866400039336537 вартістю 4 699 грн., «Хiaomi 6 3/64 Gold», імеі: 868214042718542 F 3 899 грн., «Хiaomi 6А 2/16 Grey», імеі: 864290045024272 - 2 649 грн., «Хiaomi 6А 2/16 Gold», імеі: 869788040808040 -2 649 грн., «Хiaomi Go Blue» імеі: 864750048457761 -2 199 грн., «Хiaomi Мі А2 4/32 Blue» імеі:868131035957350 F 5 399 грн., «Хiaomi Мі А2 Lite 4/32 Gold» імеі: 867085045388496 - 4 899 грн., «Хiaomi Мі А2 Lite 4/32 Black» імеі: 867085044976333 F 4 899 грн., «Хiaomi Note 5 4|64 Black» імеі: 869782032887252 - 4 480 грн., «Хiaomi Note 6 Pro 3|32 Black» імеі: 865041041683648 - 5 099 грн., «Хiaomi Note 6 Pro 4|64 Black» імеі: 861250041675322 F 5 750 грн., «Хiaomi 7 3/64 Black» імеі: 866489043800638 - 4 949 грн., «Meizu M 8c Blue» імеі: 867866031914605 F 3 099 грн., «Айфон 7 + 32 Гб Black» імеі: 353815080307600 F 13 999 грн., «Айфон 6S 32 gb Space Grey» імеі: 355398084853489 F 6 479 грн., «Айфон 7 + 32 Гб Black» імеі: 355331088976113 F 9 999 грн., та портативні блютуз-колонки: 2 колонки марки «Jbl charge 2+» по 550 грн. кожна, 2 колонки марки «Jbl charge 3» по 750 грн. кожна, «Jbl Е8» - 750 грн., «Хtreme 5» - 850 грн., «Хtreme Велика» - 1 200 грн., 2 колонки марки «Jbl К9» - по 550 грн. кожна, захисне скло 2 штуки по 300 грн. кожне, після чого місце вчинення злочину покинули.

Таким чином, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 спричинили потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 82 247 грн.

Крім того, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3, продовжуючи свою злочинну діяльність, в ніч на 07.05.2019 року, умисно, повторно, групою осіб, керуючись корисливими мотивами, спрямованими на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, впевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, пошкодили захисні ролети на дверях та шляхом розбиття скла в дверях, проникли в приміщення магазину «Ай Діжин», де підприємницьку діяльність здійснює ОСОБА_5Fян Володимирович, звідки таємно викрали: мобільні телефони марки «Айфон Х 64» білого кольору, імеі: 354851097158370 вартістю 845 доларів США (100 доларів США згідно з офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2019 року становить 2668 гривень); «Айфон 8 +», золотистого кольору, імеі: 356773084924317 - 560 доларів США; «Айфон 6 С», темно-сірого кольору, імеі: 355681073185462, вартістю 225 доларів США; «Айфон 4 С», чорного кольору, імеі: 012936001847152 вартістю 70 доларів США; «Айфон 7 », чорного кольору 126 Гб - 350 доларів США; «Айфон 6 С», бувший у використанні, рожевого кольору - 32 Гб - 225 доларів США; «Айфон 6 », бувший у використанні, золотистого кольору 64Гб - 200 доларів США; «Айфон 5 С», бувший у використанні, темно-сірого кольору 16 Гб - 125 доларів США; «Айфон 4 С», бувший у використанні, чорного кольору - 16 Гб - 70 доларів США; безпровідникові навушники «AIR PODS» білого кольору, імеі: DLCY8GYEH8TT - 175 доларів США; плеєр «Айпод Тач 5», чорного кольору імеі: CCQPH0K5FMJG - 150 доларів США; годинник фірми «Ерл Воч», чорного кольору, першої серії - 200 доларів США; дві безпровідні зарядки марки «NillkinF червоного і чорного кольорів по 800 грн. кожна; провідникові навушники (2 штуки) «AIR PODS», білого кольору 850 та 450 грн.; 2 чохли «Смарт Кейс», чорного та фіолетового кольорів на мобільні телефони «Айфон Х» та «Айфон ХР» - 800 грн. кожний; захисне скло в кількості 20 штук - 80 грн. кожне; захисне скло на «Айфон Х» - 400 грн., захисне скло на годинник «Епл Воч» - 400 грн., кабель «Басеус» чорного кольору - 300 грн., дисплей до мобільного телефону «Айфон 6» - 30 доларів США; золотий та металічний ремінець до годинника «Епл Воч» - 400 грн. та 3 000 грн., після чого місце вчинення злочину покинули.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_3 спричинили потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 96 645,60 грн.

11.05.2019 року під час проведення слідчого експерименту ОСОБА_3 вказав де заховані речі та одяг, які викрадені з магазину «Ай Діжин», а саме в приміщенні колишнього тиру на території Коломийської ЗОШ F1. Виявлено та вилучено: 2 сумки темно-синього та чорного кольорів; куртки: балонову темно-синього кольору, матерчату темно-сірого кольору із чорними вставками, спортивну синього кольору; спортивні штани сірого кольору; пару рукавиць чорного кольору; сумку чорного кольору; 2 медичні маски; викрутку; ключ; плоскогубці; музичний плеєр «Акустік» сірого кольору; коробки від мобільних телефонів «Айфон Х», «Айфон 6С» та «Айфон»; чохли до мобільних телефонів «Айфон»: 2 - оранжевого кольору, 2 - чорного, 1 - білого, 4 - прозорого кольору; 6 упаковок від чохлів до мобільного телефону «Айфон».

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

Слідчий в судове засідання не зFявилася, попередньо подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі повFязаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання

можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Також, відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметами та знаряддями вчинення злочину, крім того, зазначені речі можуть бути використані як доказ причетності до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 11.05.2019 року такий огляд проведено в приміщенні колишнього тиру на території Коломийської ЗОШ F1, під час якого виявлено та вилучено вищевказані речі.

Згідно з постановою про визнання речовим доказом від 11.05.2019 року вилучене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні F 12019090180000353 від 21.04.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як доказ під час розслідування кримінального правопорушення.

За таких обставин з метою забезпечення збереження даних речових доказів на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на:

- 2 сумки темно-синього та чорного кольорів;

-куртки: балонову темно-синього кольору, матерчату темно-сірого кольору із чорними вставками, спортивну синього кольору; спортивні штани сірого кольору; пару рукавиць чорного кольору; сумку чорного кольору; 2 медичні маски; викрутку; ключ; плоскогубці; музичний плеєр «Акустік» сірого кольору; коробки від мобільних телефонів «Айфон Х», «Айфон 6С» та «Айфон»; чохли до мобільних телефонів «Айфон»: 2 - оранжевого кольору, 2 - чорного, 1 - білого, 4 - прозорого кольору; 6 упаковок від чохлів до мобільного телефону «Айфон», з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: Калинюк О. П.