Ухвала суду № 81716303, 19.04.2019, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

19.04.2019 Єдиний унікальний номер 205/5817/18

Єдиний унікальний номер судової справи 205/5817/18

Номер провадження 2/205/11/19

УХВАЛА

іменем України

19 квітня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Друга дніпропетровська державна нотаріальна контора, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради про визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, F

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Друга дніпровська державна нотаріальна контора, Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, просив витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області /49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 89/ належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 27.12.1972 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гірська, буд. 21.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання щодо витребування доказів.

В підготовчому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 просила вирішити клопотання щодо витребування доказів на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, F

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Державного архіву Дніпропетровської області /49069, м. Дніпро, вул. Михайла Грушевського, буд. 89/ належним чином завірену копію свідоцтва про право власності від 27.12.1972 року на житловий будинок, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Гірська, буд. 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко