Ухвала суду № 81715943, 14.05.2019, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа F 215/1414/18

2-во/215/59/19

У Х В А Л А

14 травня 2019 року Суддя Тернівського районного суду м ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

В порушення вимог п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, в заяві:

1) не зазначено номер поштового відділення місця проживання боржників;

2) виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, є неповний та неконкретний, так як не вказано: чому заявник вказує, що 25.01.2019 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, тоді коли 23.10.2018 р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, у відношенні вказаних осіб було винесено рішення, а не судовий наказ.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Керуючись ч. 9 ст. 10; ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про виправлення описки, залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали, для усунення недоліків, розFяснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: