Ухвала суду № 81715488, 14.05.2019, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/14/19

1-кс/179/158/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження по скарзі

14 травня 2019 року смт. Магдалинівка

Слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Кошля А.О., розглянувши скаргу представника ТОВ СП «Дудківка» адвоката Носкова Є.В. про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14.05.2019 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника ТОВ СП «Дудківка» адвоката Носкова Є.В., в якій просить:

- скасувати рішення слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури від 08.05.2019 року про відмову в задоволенні про закриття кримінального провадження № 12018040470000654 від 21.11.2018 року з підстав передбачених пунктом 9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України;

- зобов'язати слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури закрити кримінальне провадження № 12018040470000654 від 21.11.2018 року на підставі п.9-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як існує не скасована постанова слідчого від 28.12.2017 року про закриття кримінального провадження № 42017041500000011 від 25.01.2017 року стосовно того самого діяння, що розслідувалось із дотриманням вимог щодо підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.

Скарга відповідає вимогам закону, надійшла в передбачені КПК України строки та подана уповноваженою особою, тому вважаю за можливе відкрити провадження по даній скарзі та призначити її до розгляду з викликом скаржника, слідчого.

Частиною 3 статті 306 КПК України передбачено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі ст.ст.303, 306 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по скарзі представника ТОВ СП «Дудківка» адвоката Носкова Є.В. про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд скарги у відкритому судовому засіданні на 16 травня 2019 року о 14-30 годину, в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області.

Явка особи, яка подала скаргу чи її представника в судове засідання є обов'язковою.

Про дату, місце та час слухання скарги повідомити скаржника, Магдалинівське ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Кошля