Справа № 202/2658/19
Провадження № 1-кс/202/5253/2019
УХВАЛА
Іменем України
14 травня 2019 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,
за участю секретаря Шишляннікова О.В.,
розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С., погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області Воробйовим І.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про тимчасовий доступ до документів.
Відповідно до клопотання в провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 12019040780000035 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового слідства було встановлено, що 09.01.2019 року, о 14:41 год., до ЧЧ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що в період часу з 15:00 год. 06.01.2019 року по 13.00 год. 09.01.2019 року невідома особа шляхом віджиму вікна таємно проникла до житла у квартиру АДРЕСА_1’янському Дніпропетровської області та викрала майно, що належить потерпілій особі.
Під час досудового розслідування з УПН ГУНП отримано інформацію про те, що до вчинення крадіжки причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та користується абонентськими номерами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3.
В ході досудового розслідування виділені матеріали кримінального провадження з № 12018040000000667 від 10.11.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, а саме копія ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтіна Г.О. від 26.02.2019 року про дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, право власності належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
27.02.2019 року, в період часу з 13:20 год. до 13:55 год., під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3, було виявлено та вилучено: компакт (унітаз та зливний бачок білого кольору), електродриль сірого кольору, 3 рулони лінолеуму Tarkett 10м3, 10м3, 3х6,5м, кран HI-Won.
27.02.2019 року проведено огляд квартири № АДРЕСА_4’янському, за місцем мешкання ОСОБА_5 - сестри ОСОБА_4 та його матері. В ході проведення огляду виявлено та вилучено: люстру золотого кольору, 5 лампочок, пластиковий комод, електроконвектори 3 шт.
В ході проведення впізнання речей потерпіла ОСОБА_3 впізнала речі, а саме компакт (унітаз та зливний бачок), люстру, електроконвектори, лінолеум 3 рулони, комод, які були викрадені у неї з житла.
У зв’язку з викладеним в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а також отриманні можливості вилучення документів та інформації щодо трафіків з'єднань абонентів НОМЕР_4, НОМЕР_5 ОСОБА_4 в період часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, що знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53
Тому слідчий просила надати дозвіл тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, котра знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо трафіків з'єднань абонентів НОМЕР_4, НОМЕР_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вперіод часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив’язкою до місцевості даних абонентів, для встановлення місцезнаходження осіб, які можуть бути причетні до скоєння злочину, на електронному та паперовому носіях.
Слідчий у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в котрій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути його за її відсутності.
Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040780000035 від 10.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов’язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов’язана пред’явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов’язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до перелічених у клопотанні документів з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання не здійснювалося, у зв’язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Малінової П.С. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції Маліновій Поліні Станіславівні, слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040780000035 від 10.01.2019 року, на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які містять технічну інформацію, котра знаходиться в оператора мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо трафіків з'єднань абонентів НОМЕР_4, НОМЕР_5 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вперіод часу з 00:00 год. 06.01.2019 року та до 00:00 год. 10.01.2019 року, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, з зазначенням імеі мобільних терміналів, у яких працювали зазначені сім-картки, з прив’язкою до місцевості даних абонентів, на електронному та паперовому носіях.
Строк виконання ухвали до 13 червня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Бєльченко Л.А.
Судове рішення № 81715316, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/2658/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: