Ухвала суду № 81715034, 26.04.2019, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа F 201/2141/19

Провадження F 2/201/1784/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

і відкриття провадження

26 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 21.02.2019р. в провадження судді Трещова В.В. надійшла позовна заява АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019р. головуючим по справі була визначена суддя Ткаченко Н.В. у звFязку зі звільненням судді Трещова В.В. з посади судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.04.2019р. позовна заява була залишена без руху та 26.04.2019р. позивачем недоліки позовної заяви усунуто вчасно.

Згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу, відповідач дійсно зареєстрований на території Соборного району м. Дніпра.

Спір у справі виник між позивачем АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22 і відповідачем ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Предметом спору є відшкодування шкоди з підстав, зазначених в позові.

Підсудність справи визначена згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 274ЦПК України, справа є малозначною і підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи в спрощеному позовному провадженні проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Заяв і клопотань, від позивача разом із позовною заявою до суду не надійшло.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, п.8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі F 201/2141/19 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 10 липня 2019р., про що повідомити сторони.

Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у пFятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.

Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України F заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності протягом пFятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.