Ухвала суду № 81714291, 14.05.2019, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2/748/59/19

Єдиний унікальний № 748/2968/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 рокум. ЧернігівЧернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чернігові по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дочірнього підприємства «Пассервіс» Публічного акціонерного товариства «Чернігівавтосервіс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ушкодження здоров’я, третя особа на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чернігівського районного суду Чернігівської області перебуває дана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин можливості вільного відкривання аварійних дверей транспортного засобу.

Представник позивача заперечувала щодо заявленого клопотання.

За положеннями ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов’язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами, а також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати. Таке ж положення містить редакція ст.145 ЦПК України, на момент чинності якого було подане клопотання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у разі, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Призначення експертизи в даному випадку є правом, а не обов"язком суду.

Виходячи з вищенаведеного, судом на даний час не вбачається підстав для призначення судової автотехнічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про призначення судової автотехнічної експертизи – відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко