Рішення № 81713735, 14.05.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа F 740/4356/18

Провадження F 2/740/190/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої F судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря FПолєтавкіної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому відповідно до ст.1272 ЦК України просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини на земельну ділянку, розташовану на території Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, розміром 4,0249 га, згідно державного акту серії НБ F252693, після померлого 21 листопада 2007 року брата ОСОБА_2 тривалістю два місяці, посилаючись на те, що у встановлений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк вона не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки про право на спадкування дізналася лише у вересні 2018 року, так як напередодні смерті брат розповідав їй, що залишив заповіт на імFя своєї співмешканки, в звFязку з чим після його смерті, заяву про прийняття спадщини протягом встановленого строку вона не подавала.

Тільки у вересні 2018 року вона дізналася про те, що заповіт брат не залишав і майно залишилося неуспадкованим.

При зверненні до приватного нотаріуса Ніжинського міського нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3 про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після померлого брата ОСОБА_2 їй було відмовлено у звFязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зFявилася, подавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримку позову.

Представник відповідача - Ніжинської міської ради Чернігівської області в судове засідання повторно не зFявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та винесення рішення згідно чинного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України F 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зFясування і дослідження інших обставин справи.

Законними підставами для задоволення позову є ст.1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1262 ЦК Україниу у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є спадкоємцем за законом після померлого 21 листопада 2007 року брата ОСОБА_2, але у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини з поважних причин- про право на спадкування дізналася лише у вересні 2018 року.

Свідоцтвами про народження ОСОБА_2П серії МГ F223585 та ОСОБА_5 серії VІІ-УР F 1073630 підтверджується, що вони є рідними братом та сестрою (а.с.8-9).

З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.7).

З наданої на запит суду копії спадкової справи F38/2018 вбачається, що мається заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_2 Інші спадкоємці відсутні.

Керуючись ст.ст.1265, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.89, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса: 16624, Чернігівська область, Ніжинський район, с.Вертіївка, вул.Незалежності, буд.93, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 21 листопада 2007 року ОСОБА_2 тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції F Ніжинський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя КовальоваТ.Г.