Постанова № 81713718, 18.03.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2924/19

Пров. №3/766/1767/19

18.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: м.Херсон, пров.Крупської, 2в,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.01.2019 року о 17:35 год. в м.Херсоні на р.Дніпро біля Молодіжного пляжу, спільно з іншою особою, в порушення п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України "Про тваринний світ", здійснював вилов риби – молодь щуки в кількості 16шт., тараня в кількості 3шт., окуня в кількості 6шт., краснопірки в кількості 2шт., забороненими знаряддями лову, а саме сітки з мисини (а-30мм., l-47м.) на човні дюралевому казанка з бортовим номером ДАП3797К з мотодвигуном Suzuki 2.5К.С., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, але надав заяву в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, просив справу розглянути у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000409/0072 від 31.01.2019 року, описом вилученого майна від 31.01.2019 року, накладною ХР-1 №000015 від 31.01.2019 року.

Щодо клопотання Управління Державного агентства рибного господарства у Херсонській області про відшкодування Ѕ збитків, заподіяних рибному господарству України, суд вважає за необхідне залишити її без розгляду, роз'яснивши органу, від імені якого складено протокол про можливість вирішення вказаного питання в порядку цивільного судочинства, оскільки за змістом ст.40 КУпАП, рибне господарство України не є ні громадянином, ні підприємством, ні установою чи організацією.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації човна та мотодвигуна, оскільки вказаний транспорт необхідний ОСОБА_1 для здійснення господарських потреб, але з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів та сітки, що повинно бути достатнім, для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ч.4 ст.85 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян який становить 340грн. без конфіскації човна дюралевого казанка з бортовим номером ДАП3797К з мотодвигуном Suzuki 2.5К.С.

Повернути ОСОБА_1 човен дюралевий казанка з бортовим номером ДАП3797К з мотодвигуном Suzuki 2.5К.С.

Вилучені водні біоресурси та сітку з мисини (а-30мм., l-47м.), – конфіскувати.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 31116106021002; ККД 21081100; МФО 899998; код за ЕДРПУ 37959779 отримувач: ГУК у м.Херсон/м.Херсон; Банк: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,20грн. на р/р 31210206021002, ККД 22030101, МФО 899998, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УК у м Херсоні, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набула законної сили _____ року.

СуддяОСОБА_2