Постанова № 81713584, 13.05.2019, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/606/19 Справа № 734/1561/19

У х в а л а

іменем України

13 травня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., за участю секретаря судового засідання Москалюк О.Є,, слідчого Хитуна Є.А. розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 1201827013000 0633, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12018270130000633, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 07.09.2018 о 14:44 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 07.09.2018 о 14:44 за адресою: Козелецький район, м. Остер, вул. Одинця, буд. 95, невідомі особи шляхом віджиму вікна проникли до будинку та здійснили крадіжку.

За вказаним фактом слідчим відділенням Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області 07.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270130000633, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Приймаючи до уваги те, що у осіб, які вчинили даний злочин, у момент його вчинення, при собі могли бути засоби зв'язку, у тому числі, мобільні телефони з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв'язку, з метою встановлення вказаних осіб, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання

З метою встановлення всіх осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення було проведено радіорозвідку місцевості та встановлено, що територія вчинення злочину (м. Остер, вул. Бондаренка, 95, Козелецького району, Чернігівської області.) обслуговується базовими станціями оператора рухомого (мобільного) зв’язку :

ПрАТ «Київстар» LAC-30179 CID – 2711,2712,701,7711,7712,245, 1332;

ТОВ «лайфселл» LAC-12601 CID – 18522,246;

ПрАТ «ВФ-Україна» LAC-18860, CID – 26101,26104.

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна», ТОВ «лайфселл» про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України

Під час радіорозвідки встановлено, що на місці скоєння злочину знаходяться вище вказані базові станції операторів рухомого мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ-Україна», ТОВ «лайфселл».

Виходячи з того, що встановлення номерів мобільних телефонів, які у період часу з 13 годин 00 хвилин 07.09.2018 року по час 15 годин 30 хвилин 07.09.2018 рокупрацювали на території, де було скоєно кримінальне правопорушення, у зоні дії вищезазначених базових станцій операторів (мобільного) зв'язку має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка здійснювала дзвінки може бути причетною до вчинення цих злочинів, чи володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває у володінні операторів мобільного зв’язку ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), яке розташоване за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, буд.53, ПрАТ«ВФ-Україна» (ЄДРПОУ 14333937), розташоване за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд.15; ТОВ «лайфселл» (ЄДРПОУ 22859846), що розташовано за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 11.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та в обґрунтування послався на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенант поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018270130000633, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12018270130000633, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 України – задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через операторів мобільного зв’язку :

ПрАТ «Київстар» LAC-30179 CID – 2711,2712,701,7711,7712,245, 1332;

у період часу з 13 годин 00 хвилин 07.09.2018 року по час 15 годин 30 хвилин 07.09.2018 року на території де було вчинено крадіжку (м. Остер, вул. Бондаренка , 95, Козелецького району, Чернігівської області);

ТОВ «лайфселл» LAC-12601 CID – 18522,246у період часу з 13 годин 00 хвилин 07.09.2018 року по час 15 годин 30 хвилин 07.09.2018 року на території де було вчинено крадіжку (м. Остер, вул. Бондаренка , 95, Козелецького району, Чернігівської області;

ПрАТ «ВФ-Україна» LAC-18860, CID – 26101,26104.

у період часу з 13 годин 00 хвилин 07.09.2018 року по час 15 годин 30 хвилин 07.09.2018 року на території де було вчинено крадіжку (м. Остер, вул. Бондаренка , 95, Козелецького району, Чернігівської області.

Забезпечити слідчому СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 або оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6, старшому оперуповновженомуКозелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7, оперуповноваженому Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок; типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бараненко