Ухвала суду № 81713491, 14.05.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/4968/19

Провадження № 1-кп/750/284/19

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

14 травня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого – судді - Григор’єва Р.Г.,

при секретарі - Анісковець М.В.,

з участю прокурора - Дейкун К.Л.,

потерпілих - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

представника персоналу органу пробації - ОСОБА_4,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270010007388 від 18.09.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв’язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 виявив бажання приймати участь у підготовці досудової доповіді.

Розв’язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 судом з’ясована думка учасників судового провадження, вивчені документи, надані стороною обвинувачення в обґрунтування заявленого клопотання, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_3 спливає 18.05.2019, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості переховування від суду не зменшились, з огляду на не тривалий час дії наведеного запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, при цьому жоден із більш м’яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов’язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Клопотання прокурора про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 22 травня 2019 року о 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 12 липня 2019 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5, потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, представника персоналу органу пробації, свідків: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11

Зобов’язати Деснянський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати її до суду в строк до 22.05.2019.

Зобов’язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 забезпечити представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор’єв