Ухвала суду № 81712753, 14.05.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа F 592/7001/19

Провадження F 1-кс/592/3802/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., за участю секретаря судового засідання Сахненко О.Ю., представника ТОВ «Збут ОСОБА_1» адвоката ОСОБА_2, слідчого F Васьковського А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Збут ОСОБА_1» про скасування арешту майна, -

встановив:

Від адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Збут ОСОБА_1» надійшло клопотання про скасування арешту майна, яке мотивується тим, що на підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (F 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F32019200000000010, за клопотанням заступника начальника управління - начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3, про арешт майна, було накладено арешт на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які є предметом протиправної діяльності та отримані внаслідок проведення незаконної діяльності ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) F26002300003367 (980 UAH), F26002300003367 (978 EURO), F26002300003367 (840 USD) відкриті в AT АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500), ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) F26000057647 (980 UAН) відкриті в AT «ПОЛІКОМБАНК» (МФО 353100), ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) F26108001028620 (980 UAH), F26008101028620 (980 UAH), ТОВ «Збут ОСОБА_5» (код 42431211) F26006101029922 (980 UAH), F26006101029922 (978 EURO), F26006101029922 (840 USD), ТОВ «ОСОБА_5 Постач» (код 42431316) F26008101029760 (980 UAH), TOB «Астор Трейд» (код 42465303) F26004101028613 (980 UAH) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540), ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) FНОМЕР_1 (980 UAН) відкриті AT «ПУМБ» (МФО 334851), ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) F26005300610384 відкриті в Філія - Дніпропетровське обласне управління AT «ОЩАДБАНК» (МФО 305482) та використовуються вказаними підприємствами із забороною їх службовим особам та працівникам, їх представникам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначені кошти, що знаходяться на цих рахунках.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010, за клопотанням начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3, про арешт майна, було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України, а саме: ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) F37514000353654, ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) F37513000337950, ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) F37519000381223, ТОВ «Збут ОСОБА_5» (код 42431211) F37514000382153, ТОВ «ОСОБА_5 Постач» (код 42431316) F37518000386887, ТОВ «Астор Трейд» (код 42465303) F37513000381229, ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) F37517000360677, ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) F37513000371507, шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам.

ТОВ «Збут ОСОБА_1» не було повідомлено про дату і час розгляду клопотань, відповідно не мало можливості бути присутнім в судових засіданнях та надати свої пояснення, докази тощо по суті заявлених клопотань.

ТОВ «Збут ОСОБА_1» не може погодитись з обставинами викладеними в клопотанні слідчого про накладення арешту, вважає накладення арешту безпідставним та таким, що завдає матеріальні збитки підприємству, яке працює в реальному секторі економіки, з огляду на наступне:

ТОВ «Збут ОСОБА_1» було створене 03.09.2018 року. Засновником товариства є громадянин України ОСОБА_4. Вищезазначена особа є керівником підприємства.

На підприємстві ведеться сувора податкова та бухгалтерська звітність.

Підприємство ніколи не мало наміру приймати участь в будь-яких сумнівних господарських взаємовідносинах з тіньовим сектором економіки, шляхом мінімізації податкових зобов'язань.

Викладені в ухвалах обставини не підтверджується жодним документом податкової звітності. ТОВ «Збут ОСОБА_1» ніколи не мав жодних договірних відносин з ТОВ «Дніпро-Опт».

При цьому, ухвалою суду накладено арешт на поточні рахунки ТОВ «Збут ОСОБА_1» та спецрахунок ПДВ, при цьому не вказано конкретну суму на яку накладається арешт, що взагалі позбавляє ТОВ «Збут ОСОБА_1» можливості здійснювати фінансово-господарську діяльність, виконувати договірні зобов'язання, проводити поточні платежі, сплачувати податки та проводити виплати заробітної плати працівникам.

В ухвалах суду про накладення арешту не зазначено, в чому саме полягає вина ТОВ «Збут ОСОБА_1» чи його посадових осіб, що є грубим порушенням права на захист та права на справедливий суд. Крім того, в клопотанні слідчого жодним чином не доведено, що арештовані кошти на рахунках ТОВ «Збут ОСОБА_1» є обFєктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається з тексту ухвал та фактично відповідає існуючим обставинам, до теперішнього часу службовим особам ТОВ «Збут ОСОБА_1» не було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010 на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Збут ОСОБА_1» (код 42431211) F26006101029922 (980 UAH), F26006101029922 (978 EURO), F26006101029922 (840 USD) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540) та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України ТОВ «Збут ОСОБА_1» (код 42431211) F37514000382153, шляхом розблокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ).

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримав, просить задовольнити.

Слідчий у задоволенні клопотання просив відмовити, вказав, що арешт накладено обґрунтовано, потреба не минула. На допит представники товариства до ДФС не зFявлялися, на повістки про виклики не реагували, а санкцією частини 3 статті 212 КК України передбачено конфіскацію майна.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення представника власника майна, слідчого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (F 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F32019200000000010, за клопотанням заступника начальника управління - начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3, про арешт майна, було накладено арешт на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках, які є предметом протиправної діяльності та отримані внаслідок проведення незаконної діяльності ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) F26002300003367 (980 UAH), F26002300003367 (978 EURO), F26002300003367 (840 USD) відкриті в AT АБ «РАДАБАНК» (МФО 306500), ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) F26000057647 (980 UAН) відкриті в AT «ПОЛІКОМБАНК» (МФО 353100), ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) F26108001028620 (980 UAH), F26008101028620 (980 UAH), ТОВ «Збут ОСОБА_5» (код 42431211) F26006101029922 (980 UAH), F26006101029922 (978 EURO), F26006101029922 (840 USD), ТОВ «ОСОБА_5 Постач» (код 42431316) F26008101029760 (980 UAH), TOB «Астор Трейд» (код 42465303) F26004101028613 (980 UAH) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540), ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) FНОМЕР_1 (980 UAН) відкриті AT «ПУМБ» (МФО 334851), ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) F26005300610384 відкриті в Філія - Дніпропетровське обласне управління AT «ОЩАДБАНК» (МФО 305482) та використовуються вказаними підприємствами із забороною їх службовим особам та працівникам, їх представникам за дорученням використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначені кошти, що знаходяться на цих рахунках.

На підставі ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010, за клопотанням начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3, про арешт майна, було накладено арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, а саме на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України, а саме: ТОВ «ДНІПРО-ОПТ» (код 41963922) F37514000353654, ТОВ «Сертекс Плюс» (код 41717940) F37513000337950, ТОВ «Сінтум Інвест» (код 42465209) F37519000381223, ТОВ «Збут ОСОБА_5» (код 42431211) F37514000382153, ТОВ «ОСОБА_5 Постач» (код 42431316) F37518000386887, ТОВ «Астор Трейд» (код 42465303) F37513000381229, ТОВ «Гремфіс» (код 42226538) F37517000360677, ТОВ «Будівельна компанія «Вест Білд» (код 42332035) F37513000371507, шляхом блокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ) по вказаним підприємствам.

Проаналізувавши надані доводи представника заявника, відсутність достатніх обґрунтувань з боку слідчого про необхідність у подальшому перебуванні майна під арештом під час досудового розслідування даного кримінального провадження, а також враховуючи, що підозра нікому не предFявлена, арешт накладений на не визначені конкретно суми коштів, що перешкоджає проведенню господарської діяльності товариства, вважаю за можливе скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів від 16.04.2019 р.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_2, який діє в інтересах ТОВ «Збут ОСОБА_1» про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5948/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010 на всі грошові кошти, що знаходяться на рахунках ТОВ «Збут ОСОБА_1» (код 42431211) F26006101029922 (980 UAH), F26006101029922 (978 EURO), F26006101029922 (840 USD) відкриті в AT «КІБ» (МФО 322540).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми (справа F 592/5949/19) від 16.04.2019 року, в рамках кримінального провадження F 32019200000000010 на активи суми ліміту ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ в Державній фіскальній службі України за адресою: м. Київ, вул. Львівська площа, 8 по рахункам, які відкриті у Державній Казначейські службі України ТОВ «Збут ОСОБА_1» (код 42431211) F37514000382153, шляхом розблокування сум податку в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміт ПДВ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 14.05.2019 р.

Суддя Б.В. Хитров