Постанова № 81712501, 14.05.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2747/19

Провадження № 3/591/962/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_1, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.ст.187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299209 від 25.04.2019 року 25.03.2019 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299208 від 19.04.2019 року 04.03.2019 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не зFявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 4 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299211 від 22.04.2019 року 11.03.2019 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не зFявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 4 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299210 від 23.04.2019 року 07.04.2019 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не зFявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 4 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299204 від 26.04.2019 року 23.04.2019 ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 1 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР F299203 від 24.04.2019 року 01.04.2019 ОСОБА_1 в період часу з 09.00 год. до 12.00 год. не зFявився на реєстраційну відмітку до Сумського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 4 ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 30.05.18 та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушення вчинені повторно протягом року.

ОСОБА_1 у суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, що досліджені у суді.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 384 гривні 20 копійок (р/р 31211256026001; отримувач F ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача F Казначейство України (ЕАП), МФО -899998; найменування коду класифікації доходів бюджету F Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін