Постанова № 81712478, 14.05.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1395/19

Номер провадження 3/585/289/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

06.04.2019 року о 08 год. 50 хв. на а/д Р-60 Кролевець-Конотоп-Ромни-Пирятин в с.Красне гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував безпечної дистанції та допустив зіткнення з попутнім автомобілем НОМЕР_2, який рухаючись в попутному напрямку виконував екстрене гальмування для уникнення на велосипедиста, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинив власникам матеріальні збитки.

ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зFявився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.18) . ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи чи заперечень від нього до суду не надійшло.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП також доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення БР F 023538 (а. с. 2), схемою місця ДТП від 06.04.2019 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.9,11). Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд приймає до уваги особу ОСОБА_1, характер вчиненого правопорушення та ступінь його вини.

Враховуючи сукупність викладених обставин, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде необхідним для попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 124 , 283-284, 287-291, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_4