
Справа F 584/573/19
Провадження F 2/584/435/19
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
13.05.2019 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» (місцезнаходження: вул. Глухівська, 1, м. Путивль Сумської області) про відшкодування витрат, повFязаних зі службовим відрядженням,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просила стягнути з відповідача грошові витрати на відрядження у розмірі 8128,87 грн., які складаються з добових, вартості проїзду та вартості проживання.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що після закінчення медичного інституту була направлена на роботу в якості лікаря-інтерна до Путивльської ЦРЛ, а з 01.09.2018 по 28.02.2019 була направлена для проходження очної частини інтернатури на базу Харківської медичної академії післядипломної освіти. Крім того, з 25.03.2019 по 26.03.2019 вона перебувала на здачі державного іспиту.
В той же час, відповідачем всупереч ст. 121 КЗпП України та постанови КМУ від 28.06.1996 F 695 не були виплачені добові, вартість проїзду та вартість проживання.
Оскільки позов подано за місцезнаходженням відповідача, то в силу ч. 2 ст. 27 ЦПК України ця справа підсудна Путивльському районному суду.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Ця справа у спорі, що виник з трудових правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду тільки за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з предмету та підстав заявленого позову, на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд вважає необхідним заслухати усні пояснення сторін, для чого здійснити їх виклик.
Клопотань та заяв від позивача не надходило.
Таким чином, є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення судового засідання для розгляду справи по суті та встановлення строку для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 13, 27, 187, 274, 279 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
1.Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, повFязаних зі службовим відрядженням.
2.Відкрити провадження у справі F 584/573/19 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи Путивльської районної ради Сумської області «Путивльська центральна районна лікарня» про відшкодування витрат, повFязаних зі службовим відрядженням.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
4. Призначити судове засідання по даній цивільній справі для розгляду справи по суті на _15-00_ годину «13» червня 2019 року в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Токарєв С.М., секретар - Зікрата Я.В.
5. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов до позивача.
6. Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.
9. Копію цієї ухвали надіслати позивачу.
10. Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області протягом пFятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М.Токарєв
Судове рішення № 81712454, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 13.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/573/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: