Ухвала суду № 81711973, 14.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3602/19

Провадження № 2/520/2656/19

УХВАЛА

14.05.2019 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю – секретаря Маценко В.В.,

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення.

Від представника відповідача адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про залишення позову без руху в порядку частини 11 ст. 187 ЦПК України. Обґрунтовує позицію тим, що позивачкою заявлена позовна вимога майнового характеру; таким чином, нею не сплачено судовий збір у відповідному розмірі.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_1 заперечував проти даного клопотання, стверджуючи, що подано позов немайнового характеру. Також зазначив, що представником позивача навмисно затягується слухання справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.

Представником відповідача не доведено, що подано позов майнового характеру. Відповідно, відсутні підстави для виконання вимог ст. 187 ч. 11 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 про залишення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, без руху – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.